Derecho laboral DELITO:CONTRA LA SALUD

...

Por otro lado con lo desahogado en todo el proceso penal no se alcanzo a probar con toda contundencia la responsabilidad penal de mi representado pues aunque el valor probatorio de las declaraciones de los policías René Sánchez Tena y Luis Alberto Hernández Cruz aparentan una armonía sospechosa, lo cierto es que esta defensa aprecia que es atípico la descripción que hacen en sus declaraciones de localizar a una persona como Alan Páez Muñoz, quien no cuenta con tacha en la sociedad y es una persona útil a la misma con una cantidad de sustancias desconocidas para él, lo que más bien es típico de la forma de operar cuando a los servidores públicos realizan detenciones arbitrarias con objeto de obtener lucro de los ciudadanos que detienen como en este caso mi defenso.

Incluso en este acto es momento de analizar la fuerza convictiva que resulta de lo declarado por los policías referidos debido a que que su valor para convencer se reduce, por la deficiencia cualitativa, al no apoyarse con otra clase de pruebas específicamente del momento que describen; así, lo cocordante de sus testimonios debe dejar de ser creible por ser ellos parte de una corporación y por lógica se cubrirían en general para poder salir avantes en sus injusticias, además del citado aspecto cualitativo, en que mientras el testimonio puede verse apoyado o corroborado con medios convictivos de otra índole, como periciales o indicios en general, al haber sido solo ellos los testigos de los presuntos hechos hace que dicho testimonio se encuentra aislado y no cuenta con otro tipo de soporte; de ahí lo reducido del valor convictivo potencial.

Por lo anteriormente expuesto a usted C. Jueza de Distrito, atentamente pido:

UNICO: ACORDAR DE CONFORMIDAD LO SOLICITADO.

ALAN PAEZ MUÑOZ

PEROTE VERACRUZ A LA FECHA DE PRESENTACION, PARA SER PRESENTADO EN LA CIUDAD DE MEXICO