Essays.club - Ensayos gratis, notas de cursos, notas de libros, tareas, monografías y trabajos de investigación
Buscar

Derecho procesal penal tradicional.

Enviado por   •  9 de Abril de 2018  •  13.863 Palabras (56 Páginas)  •  524 Visitas

Página 1 de 56

...

Art. 19- Constitución Política de loa Estados Unidos Mexicanos

Involucrado en la etapa de Preinstrucción que comprende desde la consignación que hace el MP al juez, hasta el Auto que define la situación del indiciado, dicho auto puede ser de formal prisión, de sujeción al proceso o de libertad por falta de pruebas para procesar. El juez tiene un término de 72 hrs. para dictar dicho auto y dicho plazo puede duplicarse de 72 hrs a 144 hrs solo a petición del indiciado

Tarea 2

Juicio Ordinario y Juicio Sumario

Juicio Ordinario

Juicio Sumario

Art. 46 La pena correspondiente al delito excede los tres años y la instrucción deberá terminarse dentro de 180 días a partir del auto.

Art. 465 Una vez dictado el auto, la pena no deberá exceder 3 años para que sea declarado abierto.

Art. 49 Al día siguiente de la notificación, las partes tienen 15 días para dar sus pruebas, el juez podrá ampliarlo 10 días más.

Art. 465 Las partes tienen un término de 5 días para ofrecer pruebas pertinentes.

Art. 276 Se dará lectura a las circunstancias, se escucharan los alegatos y se declarara visto el proceso, el juez dictara sentencia en la audiencia o dentro de 10 días.

Art. 468 Terminado el desahogo de pruebas el MP formulará verbalmente sus conclusiones y de igual manera lo hará la defensa.

Mayor gravedad, mayor tiempo en enjuiciamiento celeridad para manejarlos

Menor gravedad, -3 años de prisión. Pruebas convincentes.

Tarea 3

Coadyuvar

Coadyuvancia: institución utilizada en el derecho procesal, tanto a nivel judicial como administrativo

Coadyuvante: persona que interviene en el proceso velando por sus intereses legítimos.

Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Art. 20. Apartado B.

II. Coadyuvar con el MP; a quien se le reciban todos los datos o elementos de prueba con los que cuente, tanto en la Av. Previa como en el proceso y el desahogo de las diligencias. Si el MP no lo considera, se debe fundamentar.

Luis Manuel Collí Pech

Tarea 1

Duplicidad

Calidad de doble: Duplicidad de posibilidades.

Hipocresía, falsedad: Aquella chica resultó engañada por su duplicidad.

Artículo 16 párrafo decimo de la constitución política de los estados unidos mexicanos.-Ningún indiciado podrá ser retenido por el Ministerio Público por más de cuarenta y ocho horas, plazo en que deberá ordenarse su libertad o ponérsele a disposición de la autoridad judicial; este plazo podrá duplicarse en aquellos casos que la ley prevea como delincuencia organizada. Todo abuso a lo anteriormente dispuesto será sancionado por la ley penal.

Tarea 2

Juicio sumario y ordinario comparación

Juicio sumario:

Para el derecho, el sumario es el conjunto de las actuaciones que permiten preparar el juicio criminal. Se trata de aquello que hace constar la perpetración de los delitos y que menciona las circunstancias que pueden influir en su calificación y la determinación de la culpabilidad. El sumario, por lo tanto, supone la preparación del juicio. Dentro de este ámbito, hay que destacar que se hace uso del término vía sumaria. Con él se viene a definir a la forma abreviada en la que se llevan a cabo determinados asuntos o casos que se consideran que tienen carácter urgente. Sumario también es un adjetivo que está vinculado a aquello reducido a compendio. Un juicio sumario, en este sentido, es aquel en que se procede brevemente y se omiten ciertos trámites y formalidades de los juicios ordinarios.

Juicio ordinario:

Se tiene el concepto de que un juicio ordinario es aquel juicio declarativo en el que se persigue de manera específica el reconocimiento o en su defecto la declaración de un derecho, sea el que sea y el cual se busca encontrar a través de un procedimiento totalmente legal y que debe ser tramitado siempre ante un tribunal conocido como “competente”.

Como es bien sabido por muchos, éste juicio tiene ciertos pasos que por ley deben de ser seguidos ya que si se llegaran a modificar no podría ser llamada como juicio ordinario y tendría por fuerza que ser modificado para poder encontrar su causa, los pasos a seguir son:

Discusión, dentro de la cual se llevan a cabo la Demanda, la contestación, la réplica y por último la dúplica en ese mismo orden, después sigue la Conciliación, seguido de la Prueba, después las Observaciones a la prueba, enseguida las Medidas para mejor resolver, lo siguiente es la Citación a las partes para oír sentencia, lo siguiente es el Fallo, después la Impugnación del fallo y por último el Cumplimiento o ejecución. Pero dentro de éste juicio, por defecto siempre se deberá de proceder gracias a una demanda ya que es de ahí donde se parte para poder proceder, sin embargo la demanda deberá de incluir ciertos papeles para poder ser efectuada, los papeles son:

Fundantes que se consideren propiamente como aquellos de los que se encargan de emanar el derecho que se está invocando y aquellos fundantes justificativos o denominados demostrativos que son aquellos relacionados con los hechos que fungen como demostración hacia el derecho que se está reclamando.

Para poder imponer una demanda de tipo ordinario es preciso contar con los requisitos que aquí se hacen mención porque de lo contrario recibirá otro nombre y por lo mismo no será considerada como tal.

Juicio Ordinario

Juicio Sumario

Juicio declarativo en el que se persigue de manera específica el reconocimiento o en su defecto la declaración de un derecho, sea el que sea y el cual se busca encontrar a través de un procedimiento totalmente legal y que debe ser tramitado

...

Descargar como  txt (87.6 Kb)   pdf (162.3 Kb)   docx (68.4 Kb)  
Leer 55 páginas más »
Disponible sólo en Essays.club