Determinación potenciometrica de aniones mediante electrodos selectivos.

...

- A partir de los reactivos que se agregaron, se determino la concentración de manera directa la concentración de la muestra problema, ingresando los datos, con ello se obtuvo lo siguiente:

[pic 9]

[pic 10]

[pic 11]

[pic 12]

[pic 13]

[pic 14]

[pic 15]

- Con la concentración en ppm, calculamos los gramos y lo pasamos a concentración molar.

[pic 16][pic 17][pic 18]

[pic 19]

[pic 20][pic 21]

[pic 22]

[pic 23]

[pic 24][pic 25][pic 26]

Actividad 3: potenciométrica de F- mediante el método de adición estándar.

Volumen Muestra (mL)

V estándar de 1000 ppm (uL)

C sF- (ppm)

Log ppm

E (mV)/m

50

0

0

-30,2

0

50,5

500

10

302,8

7,174

51

1000

19,6

306,4

7,259

51,5

1500

29,12

309,6

7,335

52

2000

38,46

312,3

7,4

Tabla N°3: Adición estándar de la muestra problema junto con el patrón de F-.

[pic 27]

Grafico N° 2: adición estándar de muestra problema.

Ecuación de la recta

y = mx + n

Relación funcional:

E = m [F-] + n

Dónde:

m = 0,0079

n = 7,0989

r2 = 0,99972

Por lo tanto:

Extrapolando los resultados obtenidos:

y = 0

0 = 0,0079F-] + 7,0989

[F-] = 898,6 ppm

Discusión

A partir de los resultados obtenidos y las mediciones realizadas, podemos darnos cuenta que la curva de calibrado y la calibración directa de la muestra problema nos dio resultados parecidos, la curva de calibrado dándonos 205,6 ppm y la calibración directa 200,76 ppm, pero en cambio la última experiencia con la adición estándar, hubo dificultades a la hora de realizar la experiencia, ya que había una confusión con lo que se tenía que realizar y no huno tiempo para arreglar en su momento el error ejecutado, esto se refleja con el resultado que nos dio en la adición estándar que corresponde a la experiencia 3, es muy diferente a las demás concentraciones de ion fluoruro (F-) resultantes en las otras dos actividades, para esta actividad nos resultó una concentración de fluoruro de 898,6 ppm de este, es una cifra muy elevada con respecto a los resultados anteriores y también con lo que dice en bibliografía.

Al comparar estos resultados con bibliografía nos podemos dar cuenta que igual hay un margen de error de ya que los ppm de ion fluoruro teóricamente en un enjuague bucal domestico es entre 230 ppm y 500 ppm de ion fluoruro (2) , aunque este error al compararlos no es tan alto, igual está presente; esto se debió tal vez a la mala utilización personal del instrumento, a la descalibracion del medidor de iones, al no realizar correctamente las experiencias, o a las impurezas que puede haber tenido, o algún otro compuesto químico que interfirió al determinar el fluoruro contenido en el enjuague bucal doméstico. Como se ve pueden ser muchos los factores que pueden perjudicar a los resultados.

El ion fluoruro como utilidad en los enjuagues bucales ayudan a prevenir caries, es por eso su alta dosis de esta, pero su mal uso o la ingesta de grandes cantidades de este ion pueden causar daños en los dientes, mayormente en el esmalte, es por eso que el ion fluoruro es un componente que aparte se utilizan en otras cosas cotidianas como en el agua potable, en las bebidas gaseosas etc.

CONCLUSION.-

Como conclusión debemos destacar la mala coordinación que hubo entre alumnado y profesor ya que al no saber en su respectivo momento que experiencia se tenía que realizar, nosotros nos vimos perjudicados ya que no tuvimos el suficiente conocimiento de la experiencia, de igual manera se realizó y pudimos determinar el ion fluoruro para la primera experiencia y para la segunda, excepto la tercera ya que hubo mucho error en los datos tomados y como explicación a esto pueden ser errores de usuario, errores en el medidos de iones, o tal vez mucha interferencia de otros iones perjudicándonos en los datos tomados en la adición estándar.

Sin embargo refiriéndonos a las experiencias logradas, pudimos conocer de forma correcta la concentración del ion fluoruro, y que está más o menos en el rango del ion fluoruro que hay en los enjuagues bucales que es dentro de los 230 ppm y 500 ppm, siendo esta nuestra muestra problema.

También podemos referirnos que al determinar