EL ORIGEN DEL CONSENSO DE WASHINGTON

...

- El tipo de campo

Se determina que los tipos de cambio fueran definidos por las fuerzas del mercado. Pero luego existió una forma de debatir sobre la elección de este, donde resultaba más importante tratar de que el tipo de cabio fuera competitivo en el mercado.

Un tipo de cambio real competitivo, es el primer elemento esencial de una política económica orientada hacia el exterior, en la cual la restricción de la balanza de pagos se supera básicamente por el crecimiento de las exportaciones más que por la sustitución de las importaciones.

- Liberación Comercial

La importancia de este punto para lograr una política económica enfocada al sector externo es la liberación de las importaciones.

Con la idea de una liberación de las importaciones, con un particular énfasis en la eliminación de las restricciones cuantitativas, es decir, cualquier protección comercial deberá tener aranceles bajos y relativamente uniformes. Ya que el acceso a las importaciones de factores de producción intermedios a precios competitivos, se consideraba importante para la impulsión de las exportaciones, por otro lado, con una política de protección de las industrias nacionales en frente a la competencia extranjera se interpretaba que acababan penalizando las exportaciones y empobreciendo la economía nacional.

- Políticas de apertura respecto a la inversión extranjera directa

Una actitud restrictiva, limitadora de la entrada de la inversión extranjera directa (IED) puede ser considerada como una insensatez, ya que podría aportar capital, tecnología y experiencia, mediante la producción de bienes necesarios en el mercado nacional o contribuyente a nuevas exportaciones. Logrando liberalización de las barreras a la inversión extranjera directa.

- Políticas de privatización

Se sabe que la privatización puede ayudar a la reducción en el presupuesto del gobierno, gracias a los ingresos de ventas de la empresa y que el gobierno ya no tiene que financiar la inversión necesaria.

Se fundamenta que en la industria privatizada gestiona mas eficientemente que las empresas estatales, por un interés personal directamente relacionados por los directivos, esto lleva alcanzar mayor eficiencia en beneficios propios.

Este punto se lleva acabo a partir de 1985 gracias a Plan Baker, cuando recibo el impulso oficial norteamericano con el apoyo de FMI y el BM para fomentar la privatización en el mundo y particularmente en América Latina.

- Política desreguladora

A modo de incentivar la competencia en América Latina, donde se encontraban las economías de mercado mas reguladas del mundo, que estaban principalmente gestionadas por administradores mal pagados y fácilmente corruptibles, los principales mecanismos de las regulaciones se basaban en:

- Controlar los establecimientos de las nuevas compañías y de las inversiones.

- Restringir la entrada de inversiones extranjeras y los flujos de transferencia de beneficios.

- Controlar precios.

- Implantar barreras a la importación.

- Asignar créditos de modo discriminatorio.

- Instaurar elevados niveles de impuestos sobre la renta de las empresas.

- Entre otros.

Llegando a una invalidación de regulaciones que impidan acceso al mercado o restrinjan la competencia con una excepción, de las que estén justificadas por razones de seguridad, protección del medio ambiente y al consumidor, y una supervisión prudencial de entidades financieras.

- Derechos de propiedad

Donde se adopta por implantar unos derechos firmemente establecidos y garantizados. Con seguridad jurídica para los derechos de propiedad.

SINTESIS MODELO ECONOMICO EN CHILE

Chile se caracteriza por un modelo económico-político, donde diversos autores dicen que este modelo es liberal, y que en las últimas tres décadas ha mostrado un importante desarrollo de sus instituciones más básicas, lo que le ha permitido obtener un fuerte crecimiento económico como progreso social y estabilidad política. Donde el Estado tiene un rol subsidiario, un rol regulador en las fallas de mercado y sociales. Chile quiere entregar certeza jurídica y equidad de trato al mundo empresarial.

COMENTARIO COMPARATIVO

Respecto a los expuesto e investigado puedo mencionar que en América Latina, Chile aplico políticas similares a las del consenso de Washington, pero en ese entonces, el modelo chileno no les fue atractivo a países latinoamericanos pues el país estaba con un régimen de carácter dictatorial.

Como el fundamento de las propuestas del Consenso era teoría económica neoclásica y modelo ideológico y político del neoliberalismo, una de las características del modelo chileno consideraba al Estado como un factor que dificultaba el crecimiento del sector privado. En ambos modelos (ingles y chileno) el sector privado desempeña un papel fundamental en el crecimiento económico.

EL modelo liberal implantado en Chile y los fundamentos del Consenso de Washington son en corta diferencia iguales, esto quiere decir que no todos los puntos son aplicables al sistema económico nacional, como lo es la tasa de interés y la política de regulación donde en estos casos tiene participación el Estado, pero en los que si tienen mucha relación, esta el fundamento del tipo de cambio, donde en nuestro país es flexible y se fija respecto al comportamiento del mercado y otro ejemplo es liberación comercial; y los tratados de libre comercio donde Chile es el país con mayor cantidad de estos.

BIBLIOGRAFÍA

Sitio web

http://www.scielo.org.mx/pdf/polcul/n37/n37a3.pdf

http://biblioteca.hegoa.ehu.es/system/ebooks/14120/original/America_Latina_y_el_consenso_de_Washington.pdf

http://contrapeso.info/2004/10_puntos_del_consenso_de_washington/

http://www.eumed.net/ce/2005/mgr-neol.htm