ENSAYO CASO CORONEL JOAQUIN ALDANA

...

Se tiene también en cuenta otros elementos que prueban por parte de la médico forense que antes del asesinato de la víctima se presentó una posible lucha de acuerdo a los golpes que presentaba y también afirma la médico que el que perpetro el crimen fue una persona que tenía conocimientos en el cuerpo humano ya que los cortes que realizo fueron casi perfectos o al menos por donde se deberían hacer en caso de desmembrar un cuerpo y que el presunto asesino era diestro, lo cual aquí se resalta que el coronel presentaba una discapacidad en la mano derecho pero la desvirtúa la mama de la víctima afirmando que ellos realizaban actividades familiares y que él ya había golpeado a su hija con la mano que están afirmando ser afectada.

Luego de esto la fiscalía presenta la declaración del señor Sander hermano de la víctima el cual menciona que el coronel era instructor de criminalística en la escuela Rafael Núñez manejando muy bien el tema de manejo de cadáveres y escena del crimen los cuales por tener estos conocimientos daría serios indicios a que el autor del crimen fue el coronel, La fiscalía manejó varias hipótesis con respecto a la autoría del crimen las cuales eran la carta amorosa, lo cual se comprobó que para el día del crimen el sargento se encontraba en otro lugar diferente donde se encontró la víctima, se descarta también la tesis de la relación sentimental con una tercera persona ya que este no se encontraba en el país en la fecha del crimen y La última hipótesis muestra algunos conflictos del coronel con la anterior esposa la cual esto nunca fue afirmado por lo tanto no dio resultado.

Tenemos en cuenta la teoría de la investigadora la cual arroja unas pruebas que podrían involucrar al coronel con el crimen las cuales eran haber descubierto la infidelidad de su esposa, que también la pudo ver la última vez con vida, y que tena facilidad de movilizarse a desaparecer el cuerpo para evitar ser descubierto y no dar la menor sospecha.

ante estas pruebas no dan muchos resultados ya que el coronel conocía de otras infidelidades realizadas por su esposa y no había obrado de ninguna manera, y tampoco pueden afirman que el coronel fue el último que miro con vida a la víctima, y lo del vehículo es muy difícil sostenerlo ya que en la actualidad la mayoría de personas poseen un vehículo para desplazarse por lo tanto no es prueba contundente para este juicio, además tampoco se encontraron pruebas en el vehículo que determinen que se llevó en el las partes de la víctima.

Bueno en conclusión miramos que en Colombia la mayoría de veces solo por buscar el culpable de un crimen, se aferran a mostrar pruebas acusatorias a toda costa, muchas veces por obtener un reconocimiento público u otro reconocimiento que los haga ver como las personas más destacadas en ese ámbito laboral, pero muchas veces por pensar en solo reconocimientos no miramos en sí, que detrás de todo esto pruebas alteradas y demás, se está jugando con la libertad y la vida de una persona, que tiene familia, e hijos, además el apoyo para miembros de la fuerza pública en este país es totalmente nulo ya que como en algunos casos que se presentan, primero la persona por ser miembro de alguna fuerza debe ir detenido mientras lo logran involucrar totalmente en la culpabilidad, y más cuando son de alto rango como el coronel Aldana, que pierde totalmente el apoyo de las personas que en su momento fueron superiores en jerarquía con él, también miro el trabajo profesional de un investigador judicial como el punto más importante en una investigación ya que de este investigador depende la inocencia o culpabilidad de una persona, pero ante todo pienso que hay que obrar honestamente, pero mostrando pruebas contundentes para demostrar la veracidad del caso.

DIEGO FABIAN OBANDO ROSERO