EVALUACIÓN DE LA VULNERABILIDAD Y EL RIESGO DE UN ACUÍFERO A LA CONTAMINACIÓN AL ENCONTRARSE BAJO UNA FABRICA DE PINTURAS, UTILIZANDO LOS METODOS GOD Y DRASTIC

...

-

Perfil del suelo

La información utilizada para este perfil fue suministrada por el docente, a continuación tenemos la tabulación de los datos (Tabla 1), antecedida de la grafica 1 donde se ve claramente la distribución litológica en el perfil del suelo.

Grafica 1. Perfil del suelo en la Zona de estudio.

[pic 6]

Fuente: Autor.

Tabla 1. Perfil del suelo en la Zona de estudio.

CLASIFICACIÓN

ESPESOR (m)

GRAVA

1.5

ARENA GRUESA

1

GRAVA

45

Arcilla

5

GRAVA

35

Arcilla

8

Fuente: Docente.

Nótese en el perfil que posterior al una capa saturada (Acuífero), hay una capa confinante (techo de Arcilla), seguido de treinta y cinco (35) metros de grava y nuevamente una base confinante, según el enunciado del perfil suministrado esta capa intermedia estaría saturada, lo que lo convierte en un acuífero confinado, pero al existir sobre él una capa saturada a presión atmosférica (acuífero libre), el método de referencia recomienda trabajar todo el sistema como un "ACUIFERO LIBRE"; Y este sería la primera variable solicitada por el método GOD (Grado de confinamiento hidráulico).

Tenemos que la zona no saturada está formada por gravas, de aquí se extraería el segundo factor solicitado por el método; y el nivel freático del punto es de 1.3 metros, esta sería la tercer variable requerida por el método GOD.

-

Riesgos de contaminación

El principal riesgo de contaminación los lo genera una fábrica de pinturas que opera sobre el acuífero, y los contaminantes con mayor peligrosidad son los metales pesados asociados al proceso productivo y al producto final.

CONTAMINACIÓN PUNTUALES: Derrame del producto y/o materias primas, por ruptura de contenedores o tuberías de transporte.

CONTAMINACIÓN DIFUSA: Fugas, goteos, o similares durante los procesos de producción almacenamiento y/o transporte.

Características del contaminante.

Un metal pesado es un miembro de un grupo de elementos no muy bien definido que exhibe propiedades metálicas. Se incluyen principalmente metales de transición, algunos semimetales, lantánidos, y actínidos. Muchas definiciones diferentes han propuesto basarse en la densidad, otras en el número atómico o peso atómico, y algunas en sus propiedades químicas o de toxicidad.

Los metales pesados tóxicos más conocidos son el mercurio, el plomo, el cadmio y el arsénico, en el caso específico de las pinturas el más representativo es el plomo, pero en general estos se caracterizan por su persistencia y toxicidad, lo que facilita en caso eventualmente su descenso hasta las aguas subterráneas.

-

Metodología.

Para la evaluación del riesgo de contaminación de aguas subterráneas para este caso en particular se sitúa en los suelos de un relleno sanitario, para esto se tomaron como punto de referencia dos de los métodos más usados (GOD y DRASTIC) con el fin de no solo cuantificar el riesgo por cada uno de los estos, sino paralelamente evidenciar las ventajas y desventajas de cada uno.

GOD. Dos componentes fundamentales controlan la vulnerabilidad de un acuífero: La inaccesibilidad de la zona saturada a ser alcanzada por un contaminante, y la capacidad de atenuación de contaminantes, de los estratos suprayacentes, por retención física y reacción química con los contaminantes (Donado, 2009). Este método básicamente evalúa el riesgo de contaminación tras la medición de tres parámetros fundamentales en la trasladación de un potencial agentes contaminante:

Groundwater (G): Grado de confinamiento del acuífero

Overall(O): Características litológicas del acuífero

Depth (D): Profundidad a la que se encuentra el agua

El grado de vulnerabilidad, se determina multiplicando los valores asignados a cada parámetro, obteniéndose índices totales entre 0 y 1, donde el cero “0”, representa un grado de vulnerabilidad despreciable y el “1” la máxima vulnerabilidad a la contaminación.

Tabla No 2. Rangos de vulnerabilidad método GOD[pic 7]

Fuente: Metodología para la determinación de la vulnerabilidad de contaminación en acuíferos, Centro Panamericano De Ingeniería Sanitaria.

Figura No1. Rangos de vulnerabilidad método GOD

[pic 8]

Fuente: Metodología para la determinación de la vulnerabilidad de contaminación en acuíferos, Centro Panamericano De Ingeniería Sanitaria.

-

Balance Hídrico.

Para poder realizar el balance hídrico tomamos los datos de la estación de Novilleros, con los siguientes parámetros, precipitación, evapotranspiración, temperatura. Lo que se pretende es dar una aproximación de las disponibilidades de agua durante el año, en la zona objeto de estudio. A continuación se presenta la tabulación de los datos utilizados en el balance Hídrico (Tabla No 7). Posteriormente la grafica No 7, muestra la distribución el recurso durante un año promedio.

Tabla No 2. Balance Hídrico media mensual multianual de la estación de Novilleros.[pic 9]

Fuente: CAR

Gráfica No 7. Balance Hídrico media mensual multianual de la estación de Novilleros.

[pic