El camino acaba aqui.

...

¿CONSEGUIRÁ LA TECNOLOGÍA LOGRAR QUE LA LOCALIZACIÓN GEOGRÁFICA SEA IRRELEVANTE? ¿O ALGUNA UBICACIONES SERÁN MAS IMPORTANTES PARA DETERMINADAS INDUSTRIAS EN EL SIGLO XXI?

La localización geográfica de una empresa puede llegar a ser determinante en muchas ocasiones para la supervivencia a lago plazo del negocio. La decisión sobre localización es uno de los puntos clave entre las razones para crear un plan de negocio de su implicación en el desarrollo de la empresa. Además antes de decidir la localización de la empresa es fundamental conocer el mercado objetivo ya que facilitaría enormemente esta decisión y ayudar a tomarla correctamente ya que en primer lugar condicionaría en gran medida los costes de aprovisionamiento que se debería soportar. En conclusión la localización geográfica es determinante en la función logística en la empresa ya que afectara directamente nuestros costos de producción y el precio que se puede ofrecer a nuestros clientes. A pesar de la globalización si la empresa es creada para cierto tipo de prestación de servicios y productos la tecnología no podría llegar a reemplazar la dirección humana.

¿POR QUÉ LA BATALLA DE LA ECONOMÍA GLOBAL DEL SIGLO XXI SERÁ TAN DIFERENTE DE LAS ANTERIORES BATALLAS ECONÓMICAS? ¿QUÉ PAPEL DESEMPEÑARA ASIA EN ESTA BATALLA? ¿LA MODERNIZACIÓN DE ASIA CONSEGUIRÁ TRASLADAR EL CENTRO DE GRAVEDAD ECONÓMICO, POLÍTICO Y CULTURAL DEL MUNDO DEL OESTE AL ESTE?

La batalla económica del siglo XXI ha sido diferente a las anteriores ya que en este momento la globalización y las nuevas tecnologías están abriendo espacio a nuevos mercados. Asia ha desempeñado un papel importante ya que ellos han desarrollado manejo y creación de tecnología de alta calidad a un costo menor al que cualquier otro país podría llegar a realizar. Prácticamente el centro de gravedad si se está fijando al este ya que tanto cultural, económico y político este continente se ha abierto a que se conozca en el resto del mundo, anteriormente eran países afianzados a no ser tenidos en cuenta y tener un manejo propio de sus sistemas. Ahora desde su música, televisión, vestimenta y tecnología es conocida en el resto del mundo y se está afianzando como un continente de potencia mundial económica.

AHORA QUE LA ANTIGUA GUERRA ENTRE EL COMUNISMO Y EL CAPITALISMO PRÁCTICAMENTE HA DESAPARECIDO, ¿EMERGERÁ UNA NUEVA TENSIÓN ENTRE LAS DIFERENTES FORMAS DE CAPITALISMO? ¿TIENE ALGÚN FUTURO EL CONCEPTO DE CAPITALISMO? ¿O ACASO EL TAN MANIDO PROGRESO ECONÓMICO HA RESULTADO SER UNA PROMESA VACÍA?

El Capitalismo es un sistema de organización económica y social en el que la propiedad de los medios de producción corresponde a los capitalistas, quienes tienen el capital, y está separada de los trabajadores, quienes tan sólo disponen de la fuerza de trabajo. Se caracteriza por la libertad económica y el usufructo de la propiedad privada. A lo largo de los años han surgido nuevos términos, como por ejemplo el de “Neocapitalismo”. Este concepto da nombre a las formas contemporáneas de capitalismo, es decir, a la atomicidad de la producción de los pioneros, que está caracterizada por un gran número de empresas que dan lugar a una multitud de centros de decisión. Esto ha creado un “capitalismo de grandes unidades” que pone la dirección de las empresas más poderosas en manos de gestores cuyo poder no emana ya únicamente de la propiedad del capital, sino de otros factores (preparación, carisma, trato, etc.). Por otra parte, se han desarrollado empresas multinacionales desde hace algunos años y el estado ha intervenido cada vez más en la economía por medio de participaciones financieras y de la planificación indicativa. Este modelo, que también podría llamarse capitalismo competitivo no es el "mercado libre" que buscan algunos economistas de hoy. Ellos quieren mercados no sólo abiertos, los quieren sin menoscabo de intereses creados. Y quieren, además, mercados libres de toda subvención y de casi todo impuesto. El, mundo occidental tiene que debatir la alternativa: o aceptar una reducción de las oportunidades que el capitalismo competitivo prometió originalmente, y tener que proporcionar ayudas sociales permanentes a aquéllos que han quedado excluidos; o recomponer el capitalismo competitivo para conseguir, una, búsqueda renovada del crecimiento y unas mayores oportunidades para todos, recuperando así la visión que la ilustración tenía de lo que este modelo económico occidental podría llegar a ser.

A MEDIDA QUE LA TECNOLOGÍA DEMOCRATIZA NO SOLO NUESTROS PUESTOS DE TRABAJO SINO TAMBIÉN NUESTRAS SOCIEDADES Y NUESTRO MUNDO, ¿SIGNIFICA ESO EL FIN DE LOS SISTEMAS DE GOBIERNO TAL COMO LOS CONOCEMOS AHORA? ¿NOS ESTAMOS DIRIGIENDO HACIA UN MUNDO QUE SE ENCUENTRA EN ESENCIA SIN GOBIERNO Y FUERA DE CONTROL?

Las innovaciones tecnológicas que se avecinan en el horizonte de los próximos cincuenta años modificarán de tal manera nuestras vidas actuales que sólo un cambio de mentalidad global podrá asimilarlas. Las posibles innovaciones tecnológicas en campos tan dispares como la salud, la economía, la demografía, la energía, la robótica, el espacio, las telecomunicaciones y los transportes.

Un gobierno fuera de control sería una mera posibilidad, así como las previsibles implicaciones sociales de tales innovaciones. No se podría decir que harán irrupción en la sociedad y qué impacto social puede esperarse de ellas. En base a esto tanto la política como la cultura se tienen que ir adatando para estar preparados para cualquier tipo de holocausto o problemáticas por el uso de la tecnología.

CONCLUCION

El hecho de reemplazar nuestro viejo sistema de valores en la economía y la administración de las empresas hasta cierto punto podríamos controlar, ordenar y fomentar nuevas ideas de negocio. Basándonos en el cambio discontinuo. Ello significa que el siglo XXI no pertenece a nadie, pero para poder tomar posesión, no quedarnos en pensamientos del pasado se haría deshaciéndonos de todo lo que estanca la organización y no deja llegar a las metas propuestas. La tecnología si se utiliza bien podría llegar a ser uno de los puntos fuertes en nuestra organización.