El enunciado antes mencionado es falso, debido a que la economía positiva mitiga juicios de valor

...

[pic 33]

En este caso si el gobierno fija el precio en $160, en donde este precio lo identificaremos como precio máximo, por razones de que este precio se encuentra por sobre el nivel del precio del equilibrio; en las cuales a causa de esto se genera un exceso de ofertas pero no de las demandas; cabe destacar que los precios que son fijados por el gobierno por ende causan un exceso de ofertas.

[pic 34]

Excedente del Consumidor

Excedente del Productor

Excedente Total

1.600

8.000

9.600

Los excedentes del consumidor y productor en (C) respecto de (a), según los análisis demuestran pérdidas para los consumidores, que en el caso de los productores no ocurre lo mismo, estos obtienen una ganancia extra; en donde es importante destacar que se registran costos sociales, que no se les atribuye ni al consumidor ni al productor en base al equilibrio de origen que son $1.200.

[pic 35]

- Un impuesto de $5 por unidad producida

[pic 36]

[pic 37]

Con Impuestos:

[pic 38]

[pic 39]

[pic 40]

[pic 41]

[pic 42]

[pic 43]

[pic 44]

El nuevo precio de equilibrio según sus impuestos corresponde a $47,5.

En este caso la cantidad transada corresponderá a la siguiente:

[pic 45]

[pic 46]

[pic 47]

Los efectos que se producen en un impuesto de $5 por unidad producida, el gobierno solo recauda $125, en donde en este caso el nuevo punto de equilibrio consta de 25 unidades que sin impuestos serian vendidas a $42,5 y al aplicar el impuesto ($5) en este caso el consumidor cancela $47,5.

- Un subsidio de $5 por unidad consumida.

[pic 48]

[pic 49]

[pic 50]

[pic 51]

[pic 52]

[pic 53]

[pic 54]

[pic 55]

[pic 56]

[pic 57]

[pic 58]

En este caso el gobierno se encarga de aportar recursos en vez de recaudar, en donde podemos ver que este caso es totalmente opuesto al caso A.

[pic 59]

[pic 60]

[pic 61]

[pic 62]

Equilibrio del Monopolio:

[pic 63]

[pic 64]

[pic 65]

[pic 66]

[pic 67]

[pic 68]

En donde la utilidad se determina:

[pic 69]

[pic 70]

[pic 71]

Como podemos ver en este caso se logra tranzar 1,66 unidades, vendiéndose a un precio de $8,33, con una determinada utilidad monopolística de $10,5.

[pic 72]

Para eliminar la perdida social que el monopolista esta generando, el gobierno debe determinar los precios según una competencia perfecta (demanda=oferta).

[pic 73]

[pic 74]

[pic 75]

[pic 76]

[pic 77]

Ante el desarrollo podemos ver que se logra evitar las perdidas sociales al tranzar 2 unidades a un costo de $8, se obtiene conseguir un equilibrio competitivo.

[pic 78]

- Una familia compra una cocina nueva.

Si la cocina es originalmente de fabricación nacional, esta formaría parte del PIB, en la cual se le agrega un costo desde su punto de fabricación hasta llegar a su venta final.

- La CAP se encuentra procesando acero.

En este caso no se incluye, ya que el PIB solo considera aquellos productos que estén terminados, por lo tanto en este caso el acero no se incluye.

- La armada de Chile compra un buque de combate en Inglaterra.

No se incluye, debido a que el producto no es de fabricación nacional.

- Usted compra una casa antigua para remodelarla.

En este caso la compra de la infraestructura no se incluye en los PIB y en el caso de los insumos para la remodelación a estos ya se les aplico mediante su fabricación y proceso final (venta).

[pic 79]

A)

Año 2002

PIB Nominal

[pic 80]

[pic 81]

PIB Real

[pic 82]

[pic 83]

Año 2009

PIB Nominal

[pic 84]

[pic