El modelo económico tiene cuatro bases fundamentales que además de ser características muy propias nuestras, nos diferencian por supuesto del resto de los modelos económicos.

...

PRIMERO

En el viejo modelo neoliberal que simplemente en nuestro país un 29 de agosto de 1985, bajo el gobierno de Paz Estensoro de ese año, donde lanza sus primeras políticas con este decreto famoso el decreto 21060, que después estas políticas neoliberales se consolidan en leyes. El neoliberalismo ya no estaba en el decreto 21060, el neoliberalismo ahora está en las leyes, en la Ley de Inversiones, en la Ley de los Bancos, la Ley de Banco Central, la Ley de Pensiones, en fin en varias leyes ya está el neoliberalismo, ya no está en el decreto, pero eso fue el inicio del modelo neoliberal el 21060, donde establece el libre mercado que es la postulación máxima que tiene este modelo neoliberal, el libre mercado.

El mercado es el mejor asignador de los recursos dicen los neoliberales, es bajo la hipótesis del mercado eficiente, el mercado lo resuelve todo la oferta y la demanda lo resuelven todo y no se necesita de nadie más para que la economía entre en equilibrio, se resuelvan los problemas de desempleo se resuelvan los problemas sociales, todo se puede resolver con el mercado, hipótesis del mercado eficiente del modelo neoliberal.

Qué planteamos nosotros contrariamente con ese mercado que supuestamente iba a resolver los problemas y que no resolvieron los problemas, como sabemos 20 años en Bolivia estuvo presente el neoliberalismo y en 20 años los problemas sociales se agudizaron no se resolvieron los problemas económicos de gente, la gente se apretaba el cinturón cada vez mas no habían incrementos salariales importantes, en fin toda la historia que los bolivianos hemos sufrido desde 1985 hasta el año 2005.

Qué proponemos nosotros en contraste al libre mercado, el estado que intervenga en la economía ¿para qué?, para corregir justamente las fallas del mercado, para que redistribuya la riqueza, para que elimine el monopolio de transacción de las transnacionales y que mas bien construya empresas estratégicas del estado para que consolide lo que habíamos visto en los 4 puntos anteriores, la enajenación del excedente y la redistribución del mismo primera gran diferencia ellos dicen el mercado es lo mejor y nosotros decimos que el estado en la economía es lo mejor.

SEGUNDO

Ellos decían que el estado simplemente es un estado arbitro, gendarme, observador, que el mercado se auto regula y no necesita a nadie para poder regularse y generar estos equilibrios económicos que supuestamente iban a llegar. Y esto que nosotros cuestionábamos ya desde muchos años atrás y fundamentalmente nuestro programa de gobierno, la propuesta de programa de gobierno que ofrecimos al pueblo boliviano el 2005, cuestionábamos que el mercado iba a tener este papel, y después han habido varios acontecimientos como el que mencionaba en la primera parte del curso sobre la crisis financiera internacional, donde fue en el mercado, y en el mercado norteamericano en Estados Unidos y en el mercado financiero donde vuelvo a repetir, el mercado más próximo a la teoría del mercado perfecto que se produce una crisis.

Esto evidencia claramente que el mercado no es el mejor accionador, que el mercado no actúa como auto regulador del sistema, el mercado se aplaza, no solamente en Estados Unidos, se aplazo 20 años en Bolivia. Por eso es que nosotros proponemos la participación activa del estado en la economía, el Estado tiene que ser todo: planificador, empresario, inversionista, regulador, banquero, benefactor, promotor tiene que serlo todo, porque el único interesado en resolver los problemas sociales es el estado no el mercado. Al mercado le interesa los bolsillos y el estómago de los ricos, al estado le interesa lo social, la gente, la mayoría, los pobres. El estado tiene que tomar medidas para mejorar la calidad de vida de esos pobres, de eliminar su pobreza el estado tiene que participar activamente en la economía, segunda gran diferencia con el viejo modelo neoliberal.

TERCERA

El Estado neoliberal era un Estado privatizador, vendió YPFB, vendió ENTEL, vendió COMIBOL, vendió las empresas de las ex CBF, vendió todo, y transfirió de esta manera excedentes al exterior porque cuando vendía los recursos naturales, que eran explotados por las transnacionales, se llevaban la plata afuera y no quedaba nada en Bolivia.

Ese es un tema de un Estado privatizador, nosotros proponemos todo lo contrario, un Estado donde nacionalice y controle los recursos naturales estratégicos. No puede ser que los recursos naturales que tiene el país, que son la riqueza que tenemos estén en manos de transnacionales o de privados que les interesa el lucro, que les interesa ganar con esa plata.

Al Estado lo que le interesa es resolver los problemas sociales, y por eso es que el Estado tiene que hacerse cargo del control de los recursos naturales y la única manera de hacerlo es haciendo la antítesis, lo contrario de privatizar, nacionalizar, recuperar para los bolivianos nuestros recursos naturales, tercera gran diferencia con el viejo modelo neoliberal.

CUARTA GRAN DIFERENCIA

El viejo modelo neoliberal reproducía el viejo patrón de desarrollo primario exportador, que es lo que hemos vivido desde la colonia en nuestro país, que es exportar el mineral así en bruto como lo sacaban de las minas, sin procesarlo, sin darle un valor agregado, llevarlo el gas tal cual por el tubo hacia el comprador sin darle ningún valor agregado, sin mejorarlo y por lo tanto sin recibir más dinero porque cuando uno trabaja el mineral, trabaja el gas por ejemplo debe recibir más ingresos. Por eso es que nosotros proponemos el cambio de patrón hacia el patrón industrializador y de desarrollo productivo, ya no más gas en bruto exportar ya no más mineral en bruto exportar, y para eso hay que invertir plata, para eso hay que hacer fábricas, para eso hay que hacer plantas procesadoras y eso no lo va a hacer el sector privado, porque el sector privado lo que quiere es agarrar el mineral y venderlo y ganar plata de esa venta.

No le interesa procesarlo o generar mayor valor agregado porque al empresario, al transnacional fundamentalmente, no le interesa el país, no le interesamos los bolivianos, le interesa su bolsillo. Pero al Estado si le interesa el boliviano y por lo tanto el Estado tiene que promover estas políticas industrializadoras y de desarrollo productivo en el país, cuarta gran diferencia con el viejo modelo neoliberal.

QUINTA DIFERENCIA

El modelo neoliberal era un modelo concentrador de ingresos y ahí uno recuerda a la vieja cultura popular, que decía que los ricos sean