El nuevo Estudio de la maquinabilidad de los diferentes materiales

...

En cuanto al análisis de temperaturas de corte el proceso a realizar fue mucho más complejo, ya que no se tuvieron en cuenta la emisividad y transmisividad de la película aplicada a la cámara termográfica para que la viruta no la afectara, mas sin embargo se pudo observar que existe una variación de temperatura en la herramienta la cual se puede controlar por medio de fluidos de corte refrigerantes para que la pieza no sufra desgaste también.

Otra forma de determinar la maquinabilidad de materiales es mediante el caudal de viruta arrancada la cual consiste en realizar 3 ensayos variando las rpm, el avance y el diámetro del cilindro a mecanizar (el cual era de una aleación de aluminio-cobre), para obtener una velocidad de corte casi constante y se obtuvieron por medio de una comparación con los obtenidos de la aleación de referencia para las mismas condiciones de corte y la misma herramienta una serie de resultados bastante alejados de los teóricos establecidos, se midió la dureza del material de trabajo y se analizó el desgaste de la herramienta cada dos mecanizados, esta serie de ensayos ayudan a sacar conclusiones que mediante los cálculos no se pueden obtener, como lo son que la dureza de la aleación tras realizar el mecanizado no ha variado significativamente, que respecto al peso, al aumentar el número de rpm con velocidad constante ,el material arrancado por unidad de tiempo, disminuye. Y se observa una variación en los pesos ya que no se repiten los mismos valores de N (rpm). Otro punto analizado y que ya previamente se escuchó en la clase es la forma de la viruta, ya que esta es diversa en función a las condiciones de corte empleadas, cuando se utiliza una velocidad de corte y avance más pequeños se obtiene una viruta continua, cuando se utiliza velocidad y avance mayores la viruta se fragmenta.

En este caso el índice de maquinabilidad no puede ser establecido ya que no se dispone de una norma estandarizada para aleaciones de aluminio, pero si se puede pensar que es una pieza con una maquinabilidad buena.

El desgaste de la herramienta por este método no se puede calcular con precisión ya que se le realizaron muy pocos ensayos por filo y por el contraste que presenta la herramienta que es muy dura con el material a mecanizar que es dúctil, para poder determinar el desgaste se necesita una herramienta de menor dureza para este material.

Estos métodos analizados representan una buena opción a la hora de determinar la maquinabilidad de materiales ya que nos presentan una amplia libertad de aleatoriedad a la hora de variar parámetros para obtener resultados, pero como fue mencionado anteriormente siempre se busca una mejora en el material con una adición de algún elemento o compuesto aleante con el fin de mejorar sus propiedades físicas, solo de esta manera se lograra una mayor vida de la herramienta y un mejor acabado superficial que es principalmente lo que se busca en los procesos de mecanizado. Obviamente debe existir un balance entre el costo de fabricación y el costo de operación para que así exista una optimización del proceso.