El nuevo codigo de policia crea inseguridad juridica

...

Además, la textura abierta del lenguaje permite múltiples interpretaciones frente a las situaciones que permitan la entrada al inmueble, ya que se permite el juicio del policía de cierta manera frente a la decisión, lo que genera incertidumbre y se abre la posibilidad de la violación a la intimidad. De esta manera, se da por entendido que la demanda trae consigo la desconfianza que se tiene a la institución ya que se considera que el poder que se les puede atribuir – así sea para permitir la eficacia de resolución de conflictos o la ayuda a individuos en emergencias – genera inseguridad jurídica y permite el abuso del poder que les otorga la ley.

Las multas son la principal preocupación por parte de la población civil, siendo estas las protagonistas de la difusión de información frente al Nuevo Código de Policía y de las quejas que se han presentado debido a estas leyes. Este es el caso del numeral 3 del artículo 35, donde se estipula la obligación de todo ciudadano a permitir su identificación ya que si obstruye de alguna manera el orden de la policía, acarrea una medida correctiva de 32 salarios diarios vigentes (aproximadamente $778,000 pesos) (Ley 1801, 2016). Dicho así, la cantidad de interpretaciones que ha generado este texto han causado conmoción por parte de los ciudadanos, ya que no se tiene certeza frente al porte obligatorio de la cédula de ciudadanía o el mecanismo idóneo para la identificación. Todo esto se ha visto evidenciado en las manifestaciones de la población, las cadenas realizadas mediante redes sociales que estipulan un monto de 98 mil pesos al no portar la cédula de ciudadanía, por ejemplo (Carvajal Restrepo, 2017). Por lo cual, el registrador nacional Juan Carlos Galindo ha invitado a los colombianos a portar siempre su documento para facilitar la labor de las autoridades. (Orozco, 2017) De esta manera, se puede decir que el texto legal sigue presentando ambigüedades, razón por la cual se ha necesitado de la manifestación del registrador para aclarar un poco el comportamiento ideal frente a la medida, a pesar de que éste haya hecho una simple recomendación frente al vacío normativo. Esto sigue siendo una medida que se ha tildado de extrema e ineficaz, ya que no puede ser certera a la hora de tomar medidas ni para indicar la manera en la que la población se debe acoger a la ley.

En conclusión, el país se enfrenta a una serie de reformas legislativas en el Nuevo Código de Policía acompañadas de la falta de credibilidad frente a la institución y al gobierno actual. Además de la falta de difusión por parte de las razones que justifiquen las medidas, sino el sentimiento de imposición de éstas en la población civil. Entrando así en un panorama de inseguridad jurídica, evidenciado en la ambigüedad de los textos que generan mitos urbanos, en los vicios de forma que acompañan la promulgación legislativa de la regulación de derechos fundamentales como el de reunión, y en la incertidumbre generada por el poder que se les otorga a los policías para ingresar a un inmueble sin autorización previa. De esta manera, es cuestionable la labor que ha realizado el congreso frente a la promulgación de este Código, ya que no solo se ha criticado por parte de aquellos que rechazan la institución sino que ha presentado más de trece demandas de inconstitucionalidad que han estado sido aceptadas y son sujetas a la revisión de la Corte, lo que indica que no ha sido suficiente la gestión por parte de éstos del control constitucional. Presentando así inseguridad jurídica frente a la aplicación de las leyes del Nuevo Código de Policía y Convivencia, ya que se ha demostrado que no solo se da pie a la vulneración de derechos fundamentales sino que también viola formalidades legislativas que van en contra del orden jerárquico característico del sistema y además trae consigo ambigüedad en el lenguaje lo que permite una gran incertidumbre frente a las medidas que pueden llegar a tomar las autoridades de la policía y el comportamiento ideal por parte de la población civil.

Lista de referencias

- Albornoz De La Cuesta, C. (2017, enero 26). Nuevo Código de Policía, una actualización necesaria, pero cuestionada. Recuperado 14 de marzo de 2017, a partir de https://www.google.com.co/BancoConocimiento/Administrativo-y-Contratacion/nuevo-codigo-de-policia-una-actualizacion-necesaria-pero-cuestionada

- Carvajal Restrepo, E. (2017, enero 31). Esto es lo que dice el nuevo Código de Policía sobre las cédulas - El Colombiano.com. Recuperado 14 de marzo de 2017, a partir de http://m.elcolombiano.com/nuevo-codigo-de-policia-sobre-cedula-de-ciudadania-MJ5847871

- Congreso de la República de Colombia. (2016, julio 29). Ley 1801. Recuperado 14 de marzo de 2017, a partir de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1801_2016.html#29

- Corte Constitucional de Colombia. (1991). Art 13, Constitución Política de Colombia. Recuperado 10 de marzo de 2017, a partir de http://www.constitucioncolombia.com/titulo-2/capitulo-1/articulo-13

- Corte Constitucional de Colombia. (2016a, agosto 29). D-11604. Recuperado a partir de http://www.unilibre.edu.co/bogota/pdfs/2016/subsa.pdf

- Corte Constitucional de Colombia. (2016b, septiembre 9). D-11630. Recuperado a partir de http://www.corteconstitucional.gov.co/secretaria/AutosS/AUTO%20D-11630%20-%209%20DE%20SEPTIEMBRE%20DE%202016.pdf

- Cuartas Rodríguez, P. (2017, enero 30). “Código de Policía no puede limitar el derecho a reunirse”: Kenneth Burbano [Text]. Recuperado 14 de marzo de 2017, a partir de http://www.elespectador.com/noticias/judicial/codigo-de-policia-no-puede-limitar-el-derecho-reunirse-articulo-677025

- La Pulla. (2016). Es muy berraco confiar en la Policía Nacional - La Pulla [Video]. Recuperado a partir de https://www.youtube.com/watch?v=J_QAl1jrEuE

- Orozco, M. C. (2017, enero 24). Con el nuevo Código de Policía portar la cédula será obligatorio. Recuperado 14 de marzo de 2017, a partir de http://www.cmi.com.co/nacional/con-el-nuevo-codigo-de-policia-portar-la-cedula-sera-obligatorio/411187/