El objetivo de analizar las creencias populares antes de darlas por válidas

...

Discriminación de la información

Información que sustenta la veracidad de la creencia popular

Información que sustenta que la creencia popular es falsa

Información que apoya o desmiente parcialmente la creencia popular

los mejores abogados llegan a cobrar hasta 500 dólares por hora

El abogado tiene derecho a una compensación económica digna y adecuada por los servicios prestados, así como al reintegro de los gastos que se le hayan causado.

Si un juicio de divorcio presenta bienes e hijos, pero existe común acuerdo, el proceso puede costar de 20 a 30 mil pesos por concepto de honorarios del abogado,

litigar es un mal negocio para el cliente porque su trabajo no se trata de ganar juicios, sino de arreglar problemas

A falta de pacto expreso en contrario, para la fijación de los honorarios se podrán tener en cuenta, como referencia, los factores orientadores del colegio en cuyo ámbito actúe, aplicados conforme a las reglas, usos y costumbres del mismo

El campo de trabajo para el graduado en Derecho de la Universidad Latinoamericana es muy amplio. Podrás participar en las áreas jurídicas o administrativas del sector público o el sector privado

Luis Díaz Mirón, del bufete Díaz Mirón y Asociados, que maneja una tarifa de 1,000 a 4,500 pesos la hora, dice que registra ingresos anuales por 40 millones de pesos

El abogado deberá informar a su cliente de lo que pide en concepto de honorarios y el importe de los mismos que deberá ser justo y razonable.

La sociedad considera que los buenos abogados son los que logran que sus clientes eludan el cumplimiento de sus obligaciones, sin mayores responsabilidades

Determinación de si la creencia es cierta o falsa

Habiendo leído las fuentes seleccionadas y contando con los datos propios del empirismo derivado de la praxis jurídica, la creencia popular analizada es falsa. Lo cierto es que un abogado debe fijar sus honorarios de manera digna y proporcional a la dificultad del caso, por tanto, si se trata de solucionar un asunto que representa un problema mayúsculo para el cliente, la complejidad será mayor y por tanto demandará más tiempo y dedicación, lo cual se verá reflejado en el costo.

Aunado a ello, como en los demás campos, la prevención es menos costosa que la corrección; de manera que si se acude a un abogado para la elaboración de un contrato de arrendamiento, será mucho más barato que acudir a uno tiempo después para recuperar el inmueble cuando no hay contrato o este carece de elementos mínimos de eficacia. Haciendo un símil simplista pero útil, podemos pensar que si nuestro auto presenta un ruido extraño, lo mejor es llevarlo al mecánico, si lo dejamos pasar y acudimos hasta que el auto dejó de funcionar por completo, la reparación será más compleja y costosa que haberlo hecho al principio.

Como principal habilidad, usé el pensamiento lateral, pues ante la gran cantidad de información y la presencia constante de estereotipos y juicios de valor anticipados, debí pensar de manera diferente y analizar la información con cautela, eliminando las barreras de pensamiento y los filtros.

Planteamiento de problemas

De acuerdo a las presentaciones analizadas, es necesario aclarar que si bien es cierto existe una creencia falsa de que los abogados cobran mucho, también lo es que no necesariamente se trata de un problema para el gremio jurídico, sino para la sociedad en general, pues aunque la gente siga pensando de esa manera, al final recurrirán a un abogado independientemente de su costo, para solucionar los asuntos que para ellos si sean un problema o una necesidad.

Sin embargo, y para dar cumplimiento a la actividad académica que se presenta, a continuación se formula la problematización del caso.

Problema 1: Cuando la sociedad asume que contratar un abogado es caro, tratan de solucionar las situaciones jurídicas sin recurrir a un profesional del derecho, lo cual termina por hacer más grande la causa que los hace necesitar al abogado, llegando incluso a perder su patrimonio o su libertad.

Problema 2: La gente intenta poner precio al trabajo del abogado con base en argumentos inválidos, pues es común que al terminar el juicio, se les olvide el nerviosismo con el que lo comenzaron a enfrentar y al momento de pagar, todo se les haga costoso.

Problema 3: Existe una mala práctica por parte de algunos abogados, que consiste en cobrar por cosas que no tienen alto costo en realidad, como las “famosas” copias; lo cual genera una desacreditación del gremio y provoca desconfianza en los clientes.

Problema 4: Es poco común que se firmen contratos de prestación de servicios jurídicos, lo cual genera incertidumbre en ambas partes.

Las habilidades del pensamiento crítico que utilicé para realizar la problematización, fueron la observación y la relación de factores, pues aunque apenas me encuentro cursando la carrera, me he desempeñado como colaborador en despachos jurídicos, lo que me permite percibir de primera mano, muchas de estas cuestiones problemáticas.

Difundiendo la (falsedad de) la creencia popular.

Identificación de la población particular a la que se dirigirán las acciones

Considero que los llamados “Millenials” serían la población objetivo debido a la facilidad con que se puede llegar a ellos y a que son los adultos contemporáneos que representan el principal nicho de consumo.

Los Millennials son, por tanto, la futura y actual generación de consumidores y usuarios, un mercado sustancial con nuevas características, necesidades y demandas que conviene conocer por las repercusiones y transformaciones que exigirá a las empresas y prestadores de servicios.

Características de la población particular

La Generación Millennials define a los nacidos entre 1981 y 1995, jóvenes entre 20 y 35 años que se hicieron adultos con el cambio de milenio (en plena prosperidad económica antes de la crisis). Según el reporte de Tendencias Digitales Conecta tu marca con los millennials, actualmente en Latinoamérica un 30 % de la población es Millennial. Y según una proyección de la consultora