El proceso de gentrificación y el papel que desempeña la arquitectura en él

...

Un ejemplo contemporáneo de lo anterior, aterrizado en la ciudad de México, es lo que ocurre en la colonia Roma ubicada en la delegación Cuauhtemoc. Durante la úlima década, ésta colonia se ha convertido en una expresión clara de la gentrificación, pues ha pasado de ser una zona que se reponía lentamente de los efectos devastadores del terremoto de 1985 a una comercial que cambia su uso de suelo rápidamente, cuya consecuencia es la desentonación de locales y roce de clases sociales, más que nada en la calle de Querétaro, donde:

“situado frente a “El son de la loma”, pequeño bastión de inmigrantes cubanos que juegan dominó y beben cervezas en mesas de acero, y a unos pasos de la Unión de TrabajadoresAnarquistas, mejor conocida como “UTA”, sitio que los fines de semana

congrega a la fauna de las subculturas del rock (punks, darks, metaleros, etcétera.), el mercado ofrece una experiencia de consumo refinado” (…) “Esto no representaría mayor problema si en la ciudad de México el eclecticismo de barrio estuviera protegido: punks y gourmands podrían compartir la calle y convertir la de Querétaro en una cruza de El Chopo y Masaryk. Sin embargo, ese escenario resulta improbable si consideramos la naturaleza de la especulación inmobiliaria en el DF: en el momento en que la calle de Querétaro se “revitalice”, los precios de la misma aumentarán y las comunidades que ya existen ahí se verán, inevitablemente, amenazadas con el desplazamiento.”(Gentrificación: el caso del mercado Roma, Georgina Cebey y Diego Olavarría, blog en línea Letras Libres.)

Su vecina más elegante, la Condesa, comenzó a mostrar signos de gentrifiación desde la década de los ochentas, cuando a raíz del terremoto del 85 muchos de sus habitantes abandonaron la zona, no por deterioro de edificios, sino porque se produjo pánico entre la gente y prefirieron irse de ahí en lo que se recuperaba la zona. Éste abandono de viviendas y comercios tuvo como consecuencia el decamiento de los precios de compra y renta de propiedades, lo que resultó sumamente atractivo para los vecinos y negocios que residían en la Roma, que habia quedado en condiciones deplorables después del terremoto, y que buscaban lugares baratos y cercanos para volver a establecerse.

A finales de la década de los ochentas y principios de la de los noventas comenzó a notarse la apertura de establecimientos comerciales que genera un nuevo interés por vivir en la Condesa, la gente que habia abandonado sus casas regresa para invertir en comercios. Entre los años 1990 y 2010 el refuncionamiento del uso de suelo se hace evidente, pues para ese entonces la colonia ya se ha convertido en una atracción comercial y turística, transformando las unidades habitacionales unifamiliares muchas veces de personas adultas mayores, en unidades multifamiliares o en comercios de alto impacto. Por ejemplo, estas imágenes nos muestran casas que han sido convertidas en un restaurante argentino y en un bar respectivamente.[pic 2]

Al preservarse el estilo art deco y californiano de dichas residencias se genera un contraste con las nuevas estructuras de diseños contemporáneos. [pic 3]

Esto nos hace referencia al fenomeno que versa sobre como los cambios socioeconómicos y políticos de la población pueden afectar al esacio arquitectónico y su estética, al cómo se maneja esta “reurbanizacón” de los espacios donde se genera ésta mezcla entre clásico y moderno, siendo la expresión física y estética del proceso de gentrificación, haciendolo literalmente visible.

Las situaciones históricas anteriormente descritas, nos ejemplifican el funcionamiento de la gentrificación según su definicion, pero existen otros hechos que tal vez puedan confundir el término por no incluir la reinversión económica en viviendas pero son escenas mucho mas crudas que expresan groseramente la idea de robarle el espacio a la gente de bajos ingresos para vender los terrenos a precio de oro y utilizarlos a manera de inversión como el caso de desalojo de la comunidad indígena de Xochicuautla, Estado de México, para construir la autopista Toluca-Naucalpan. O el de personas de escasos recursos de sus hogares en Brasil por el supuesto beneficio de la FIFA y el turismo que se iba a producir a raíz de la copa mundial de fútbol, para construir estadios, hoteles, comercios, etc. Con el pretexto de pretender así aumentar los ingresos monetarios al país, lo cual suena inclusive ridículo cuando se toma en cuenta el gasto generado en las construcciones y la transformación del nivel económico a deplorable de la gente que fue desalojada. Al gobierno de Brasil no le importó la situación en la que estaban viviendo sus habitantes, lo único que les interesaba era lograr su objetivo junto a la FIFA, mientras ocultaba ante el mundo la situación en la que se encontraba el país, la publicidad y las empresas utilizaron el futbol como cortina de humo para que el mundo ignorara todo. Ambas situaciones realizadas bajo acciones violentas

-Los manifestantes han declarado que los negros pobres y los indígenas son el objetivo principal de esta violenta gentrificación, que el gobierno ha denominado como proyectos de “renovación” urbana.-

Al hacer exclusiva una zona, lo que las grandes empresas buscan es el beneficio propio, todo el dinero que tienen lo invierten para construir zonas caras que poca gente puede pagar, recuperan su inversión y generan más ingresos pero no ven que eso trae más consecuencias a otro tipo de población, le cierran las puertas a las personas que necesitan más ayuda. México es un país donde la mayoría de la población es pobre y no tiene los recursos para vivir en este tipo de zonas.

Esto en realidad puede ser descrito como un tipo de maquillaje urbano, con el que la situación de pobreza de un país es cubierta con arquiectura excéntrica y monumental.[pic 4][pic 5]

(Times Square, Nueva York) (The Bronx, Nueva York)

Representa la malinterpretación de lo que significa el “progreso” de la civilizacion, pues éste termino es asociado automáticamente con el desarrollo urbano y quiere decir únicamente la parte materializada del progreso, pues el verdadero progreso de la sociedad debería ser la estabilidad social y económica, un estado de homeostasis cultural e industrial. La confusión se crea cuando no se tiene como prioridad el bienestar de la poblacón y únicamente se concentran en la optimización de la industria para crear el espejismo del progreso.

La pregunta que nos hacemos al analizar éste fenómeno es si ¿el papel del aquitecto es nulo dentro del proceso de gentrificación? la respuesta a esta pregunta se encuentra al pensar