El simbolo perdido ¿MENTIRAS O VERDADES?

...

Yo creo que una de las cosas que influye en este es el hecho de que el personaje en ambas películas sea el mismo y es que Brown no tiene más personajes que inventar a veces uno se cansa de leer lo mismo, a veces uno quiere seguir leyendo cosas del autor porque nos gusta como escribe pero no quiere estar viendo los mismos personajes que básicamente ya le conocemos la vida, lo que come, cómo reacciona y que es lo que normalmente hace en determinados casos, eso hace que uno no tienda a sentir la misma emoción de las cosas que lee.

O sea, si uno se ha leído el ángeles y demonios, leerte El símbolo perdido es como si estuvieras volviendo a leer la historia, pero en otro sitio con uno que otro cambio, a mí me pareció realmente ridículo este hecho. O sea, a Brown le faltó, no sé, inspiración tal vez, o quizá necesitaba más tiempo para salir de la misma trama que lleva desde tiempo atrás porque estoy siendo un poco piadoso al no meter al ruedo al Código Da Vinci el cual maneja tantos similares con las dos obras antes mencionadas que ¡Dios mío! Siento como si Brown abofeteara mi intelecto; o sea, no digo que la novela sea mal, porque no lo es, las personas que nunca hayan leído un libro de Brown les encantará y será fantástica conocer por primera vez a Robert Langdon, es fantástico pero otra cosa queda para las personas que hemos leído libros del autor, es tedioso saber cómo van a ocurrir los hechos, o que pasará o saber si muere o no o quién ganará.

Con esto que estoy diciendo, cabe aclarar, no estoy afirmando que sea una mala novela, es una excelente obra si la miramos desde un carácter general si no que es tan parecida con las otras que puede herir susceptibilidades, por lo menos la mía sí ya que uno aspira a encontrarse con una idea creativa e innovadora.

Volviendo al tema en esencia, El símbolo perdido resulta en cierta manera un poco instructivo para temas de investigación, o sea, no estoy diciendo que el libro sea verdad o mentira, no tengo ni idea si manejan realidades pero si lo vemos desde una manera técnica y si existen persona que les gusta este tipo de temas -y sabemos que existen- pues es un buen libro, te deja intrigas Su escenario de desarrollo siempre ha sido un lugar el cual siempre ha estado sumergido en especulaciones, posee hechos que realmente uno desea comprobar, por ese lado es bastante interesante la idea que nos muestra el libro –aunque con Brown siempre lo es-.

La piedra angular de todo el asunto en el libro fue la masonería y Brown la describe como “un sistema moral, velado por alegorías e ilustrado mediante símbolos”. El asunto del libro es bastante delicado y fuerte si se le hace un análisis realista, Brown está afirmando con su obra muchos hechos que son comprometedores para toda la sociedad, sin embargo, vamos a dejarlo en que es un simple libro que salió del intelecto del autor, que por cierto debió estudiar muchas cosas y conocer muchos temas para poder redactar así de bien una historia fantástica y de mundos imaginarios.

El símbolo perdido es una buena obra, pero en comparación con otras no es tan fabulosa, en general está bien; maneja un ritmo estable no es lenta como para aburrirte, pero tampoco es tan chévere como para atraparte y no poder cerrar el libro.

Al final, solo podría decir que la novela se la recomendaría a las personas que no hayan leído nada de Brown, pero al resto no.