Ensayo: El impacto ético de la clonación humana

...

El gobierno de Estados Unidos por años exigió controles éticos estrictos sobre la investigación genética y la terapia que involucra a los seres humanos, pero después de las noticas publicadas sobre la clonación, el Presidente Clinton prohibió el uso de capital federal para experimentos en clonación humana, al mismo tiempo que el diputado Republicano Vernon Elder de Michigan también propuso la prohibición a este tipo de clonación ya que al invertir el capital solicitado por las diferentes empresas que deseaban realizar experimentos sobre clonación y al saber que esto no funcionaria la economía de Estados Unidos ser vería afectada (H., 2002).

El secretario de salud Julio Frenk descarto cualquier seguimiento sobre investigaciones en clonación ya que se opto por respetar la dignidad de las personas, ya que esta es una postura fundamental de la ética medica (H., 2002). Ya que la legislación que se tiene sobre la clonación humana impide crear un ser humano genéticamente idéntico a otro, pero así mismo se acepta la utilización de células con fines terapéuticos siempre y cuando la obtención de las células no implique destrucción de embriones (Legislación internacional y estudio comparativo de la Clonación , 2006).

El francés especialista en ética Boris Cyrulnik afirma que la procreación va mas allá de la relación hombre-mujer, la reproducción a partir de un solo sexo, es algo que sobrepasa el marco científico y que supone un marco en la existencia, una transformación en las características esenciales del individuo. La posibilidad de crear una humanidad paralela, es algo prohibido por las leyes. En casi todo el mundo la duplicación de seres vivos es ilegal. Un ejemplo de esto es Francia que prohíbe la clonación desde 1994 argumentando que esto es un atentado contra la supremacía de la persona, contra su dignidad e identidad (Gamboa, 1997).

Por otro lado El padre Alfonso Llano director del centro nacional de Bioética en Colombia, nos dice que la iglesia no esta en contra de la clonación en si , pero que el hecho de clonar un ser humano no es correcto; ya que seria manipular un hombre en un laboratorio desconociendo que es infinitamente mas, reduciendo su concepción a un acto físico y olvidando que la fecundación es fruto de un acto de amor (EL norte, 2001).

Los daños sociales que encontramos en la clonación humana son que este tipo de procedimientos afectan la estabilidad de la familia, así como puede disminuir el respeto por la vida humana, ya que esto permite ver a los humanos como reemplazables, se puede decir el clon “remplaza” a otra persona (St. Mary’s University, 2003).

En conclusión la clonación humana tiene gran impacto en la ética debido a que este tipo de clonación afecta los principios de la dignidad ya que al tener una persona genéticamente idéntica a otra, esta representara una persona material ya que carecerá de espíritu y eso es lo que da significado a la verdadera dignidad del ser humano, así como se vera afectada la base principal de la sociedad que es la familia y como consecuencia se perderá el sentido de humanidad en las personas. También que tomando en cuenta todos los experimentos en animales, se ha demostrado que no es viable la clonación en humanos ya que se presentan consecuencias las cuales no hacen posible la vida en una personas clonada. En otro sentido la clonación es viable para utilizarla en la creación de células madres que den origen a órganos o en el uso para poder atacar enfermedades que no tienen cura o que son difíciles de erradicar.

Bibliografía

La clonacion humana. Cuestiones eticas. (2004). Recuperado el 2012, de Unesco: http://unesdoc.unesco.org

Legislación internacional y estudio comparativo de la Clonación . (2006). Obtenido de http://www.diputados.gob.mx/

Cifuentes, D. C. Las caras de la dignidad.

Drane, D. J. (s.f.). Universidad de Chile. Obtenido de Centro Interdisciplinario de Estudios en Bioetica: http://www.uchile.cl/

EL norte. (02 de Diciembre de 2001). Contrapuntos/ Bioetica de la clonacion . Monterrey, Mexico, Mexico: El Sol.

Gamboa, S. (06 de Marzo de 1997). La clonacion: Humanidad de laboratorio? Reforma .

Gasperín, R. D. (s.f.). La dignidad de la persona humana.

H., A. (04 de Dec de 2002). Ve improbable la clonacion humana. El norte , 2.

Se voto por la dignidad, no por clonacion. (10 de Marzo de 2005). Reforma , 2 .

St. Mary’s University. (Abril de 2003). Clonar o no clonar seres humanos: he ahi el dilema. Revista Iberoamericana de ciencia, tecnologia,sociedad e innovacion .

Unesco. (s.f.). Declaracion Universal sobre Bioetica y Derechos Humanos. Obtenido de http://unesdoc.unesco.org/