Ensayo sobre la Apología de Sócrates.

...

Sócrates prefirió morir que escapar y vivir sin poder continuar mostrando a la gente como la mejor manera de aprender es reconocer la ignorancia, la ausencia de saber, la insignificancia del saber humano en comparación con la sabiduría divina, la de los dioses.

Por los diálogos de Platón sabemos cómo fue su forma de vivir, y el impacto que causo sobre sus discípulos.

Sócrates defendía que los realmente sabios son aquellos que reconocen no saber lo que no saben, los que no divulgan ser sabios y que no se molestan cuando otro les demuestre la escasez de su sabiduría, esto demuestra que la sabiduría esta en reconocer la ignorancia y estar dispuesto a aprender de la sabiduría de otro, de ahí la cita “yo solo sé que no sé nada”, el saber es infinito es por esto que t todos los días aprendemos algo nuevo y nos damos cuenta que no sabemos nada, destacando otra frase de Sócrates, “Hombre, conócete a ti mismo”, rimero nosotros luego los demás y por último el mundo que nos rodea…

​Personalmente creo que a pesar de que esta Apología (justificación) de acusaciones tan básicas, mas allá de que tuviese o no los argumentos para discernir de dichas acusaciones, ¿por qué sí se cuestiono cada una de ellas con tal magnitud de llevar a una persona a la muerte y no la veracidad de los acusadores, solo por su relevancia dentro de la sociedad?, ¿ por qué un tribunal le da tanta importancia a un orador que no ha matado, robado, o a cometido algún delito del que si puede ser condenado con pruebas concretas?, será que le temían mas a una persona que debatiese todo lo que ellos proclamaban como cierto y absoluto, y que ésta pudiese insertar una creencia diferente, o simplemente abrir debate sobre las creencias de esos tiempos?.

Mas allá de que esta Apología muestra la ignorancia e injustica con la que se condeno a Sócrates, da cuenta que en esos tiempos existía el miedo a lo desconocido y existía un cierto grupo de personas que decidían que era verdadero o no, y que con esto nadie odia debatir en lo absoluto, y quien lo hiciese pagaría con su muerte, o recibiría la condena que ellos eligiera.

Quiero destacar la grandeza de Sócrates en lo último de pidió; que cuando sus hijos sean mayores y tengan ostentación por las riquezas y no se preocupen por la virtud, que sean castigados y que le reprochen cuando se crean ser algo que no lo son.

Este punto es fundamental en la vida por el hecho de que nada sirve tener una vida ostentosa en la cual lo único que importe sea la acumulación de riqueza, que lleva a una división de la sociedad y haciéndonos creer que de esa manera seremos una mejor persona por tener más que otros.

El tema de la virtud, lo más importante no es estar preocupándose por el cuerpo o por las riqueza sino por alimentar el alma para que sea lo mejor posible, es ahí en donde Sócrates demostraba que salía del común del ser humano.

Como no mencionar el tema de la muerte, para el resto del mundo lo desconocido es sinónimo de malo, en cambio para Sócrates lo desconocido era aun más interesante, es por esto que no le temía a la muerte al contrario se sentía dichoso de conocerla y seguir acumulando sabiduría.

Sócrates lo recalcaba: “la virtud no viene de las riquezas, sino al revés, las riquezas y el resto de bienes y la categoría de una persona vienen de la virtud, que es la fuente de bienestar para uno mismo y para el bien público”.