Errores comunes de propaganda relativa a los informes de la autopsia
Enviado por poland6525 • 24 de Abril de 2018 • 1.301 Palabras (6 Páginas) • 467 Visitas
...
'Pendiente' no es lo mismo que "no concluyentes"
En muchos informes de noticias cuando la autopsia es completa, pero el médico forense ha enviado muestras para realizar pruebas adicionales, o si necesita más tiempo para revisar los informes de la policía o de los registros médicos, la determinación preliminar después de la autopsia será que el caso está "pendiente".
"Pendiente" significa que tiene que esperar a los resultados. Esto no quiere decir "que no sabemos." Esto no significa que los resultados de la autopsia fueron "no concluyentes". Algo no es concluyente cuando no se puede sacar conclusiones acerca de que después de todo él se dispone de información. la autopsia en sí puede ser concluyente, pero el médico forense no va a decir que, debido a que todavía están trabajando para completar la investigación de la muerte, y que va a tomar algún tiempo.
La autopsia no "mostrar" o "decir" que nada. El experto hace.
"La autopsia reveló cinco heridas de bala en el cuerpo, dos a corta distancia, y una sola herida de arma blanca." No, la autopsia no mostró eso. El patólogo forense determinó él. Es su opinión profesional de los resultados de la autopsia. un patólogo forense diferente podría mirar a la misma evidencia y determinar, en base a la posición del cuerpo, que las cinco heridas de bala fueron creadas por sólo tres rondas. Dos de ellos eran de bala reentradas. y la herida de arma blanca no es una puñalada herida. en realidad, es un artefacto, una terapéutica agujero creado por los médicos en el hospital, durante su intento de salvar la vida del difunto.
Así que cuando llegue a sus manos en un informe de autopsia, llame a un patólogo forense y pedir orientación profesional en ponerlo en la llanura inglés. Hay una buena razón por la que los patólogos forenses van a los tribunales para interpretar sus hallazgos a los jurados, los resultados pueden ser oscuras para cualquier persona no entrenada en nuestro campo muy estrecho y especializado, y las conclusiones a las que vienen a la muerte en las investigaciones forenses son importantes.
La primera autopsia mandato legal-realizado por el patólogo forense o de ME es una autopsia independiente. Todo lo demás no lo es.
"Independiente" significa no influenciado por nada ni por nadie. Durante esa primera autopsia, el patólogo forense recoge rastrear pruebas, ha fotografías tomadas, y hace incisiones en el cuerpo que alteran literalmente la evidencia. Incluso si esto patólogo eran para hacer frente a la presión política o burocrática para interpretar los resultados de una determinada manera, la evidencia física de la primera autopsia forense se convertirá en registro público y se utilizará en los tribunales. Cualquier patólogo contratado por los abogados, la familia del difunto, o cualquier otra persona para llevar a cabo una segunda autopsia no es "independiente. "Él o ella es un experto retenido. Esto significa que, si sus resultados no son útiles para el abogado de la familia, que no tienen que revelar ellos. En absoluto.
Los patólogos forenses son médicos y no oficiales de policía y no están en el negocio de encubrir a nadie. Si bien pueden depender de una buena relación con el departamento de policía con el fin de obtener la información que necesitan para hacer su trabajo, que están comprometidos a hacer que el trabajo correctamente, por muy buenas razones, si es que no lo hacen, o bien se pierden ese trabajo, o arruinar su relación con su propio jefe (el médico forense) con el fin de complacer a una agencia externa (la policía).
El Dr. Judy Melinek es un patólogo forense y hace autopsias de la oficina del Sheriff del Condado de Alameda del forense en California. Su New York Times memorias más vendido rígido de trabajo: dos años, 262 cuerpos, y la fabricación de un médico forense, en coautoría con su marido, T. J. Mitchell, está ahora fuera en edición de bolsillo. Ella es el CEO de PathologyExpert Inc.
...