Examen de crimiologia

...

2.b. En su surgimiento como disciplina auxiliar de la política, la criminología y sus campos empíricos, atendía la necesidad de dar explicaciones al fenómeno de la criminalidad, con un discurso positivista dado el contexto del auge del desarrollo científico en las ciencias naturales y en las ciencias exactas: todo tenía una explicación científica a partir de comprobaciones (predominantemente empíricas construidas a través de estudios con base en la observación, generalmente de los que se consideraban “individuos criminales”) según las cuales, por lo tanto, también debían tenerla los fenómenos criminales y las causas que los determinan, haciendo asi predecible el modo de reducirlas. En ese orden nacieron los dispositivos de control social, siendo entre otros el sistema penitenciario el que tenía por fin la aplicación de estos conocimientos. El derecho, se constituyó en la herramienta para reducir el crimen.4 (CLASE 1, 2015, 3 y 4). Años mas tarde, luego de la ruptura del paradigma original del positivismo, fue Edwin Sutherland, quien con su teoría del delito de cuello blanco, puso claramente de manifiesto que existía una clase inexplorada de crimen y criminales, a quienes no les cabían las reglas del positivismo criminológico y que sorteaban sin dificultad las reglas del derecho penal. Las prácticas de corrupción y del llamado crimen organizado, se encuentran incluidos en la teoría de Sutherland, y por tanto, forman parte de la criminalidad. Como el delito de corrupción es preponderante en los funcionarios públicos, esta es la cara visible de la intersección entre política y crimen. Y se genera la paradoja que significa el hecho de encontrar en ese grupo social que gobierna a los otros grupos sociales, encargado de velar por el orden social y por tanto, facultado a regular las normas (derecho) herramienta del control social a su conveniencia, que tiene como consecuencia el descrédito y la pérdida de legitimidad. Surge entonces la imposibilidad de un derecho penal normal, al plasmarse la destrucción de los acuerdos del pacto social en la desigualdad y violencia estructurales5 (CLASE 12, 2015, 10 y 12). En conclusión el encuentro de política y crimen, impacta doblemente en el positivismo criminológico, en la calidad del derecho penal como herramienta de control social, ante el derecho penal anormal, y por otra parte en la definición de causas que originan el crimen, que el positivismo centraba en razones “naturales” y que muy bien Sutherland se ocupó de demostrar que no encontraban explicación en el caso del delito de cuello blanco.

BIBLIOGRAFIA

1 (BECCARIA Cesare, De los delitos y las penas, 1969, pag 101)

2 (BECCARIA Cesare, De los delitos y las penas, 1969, pag 96)

3 (FOUCAULT Michel, Vigilar y Castigar. Nacimiento de la prisión, 1976, pag 86)

4 (CLASE 1, Introducción. La Criminología y los campos empíricos, 2015, pag 3 y 4)

5 (CLASE 12, Un derecho penal anormal, 2015, pag 10 y 12).