FILOSOFÍA II DISERTACIÓN FILOSÓFICA DILEMA: “LA CLONACIÓN”

...

Para Aristóteles, la ética trata sobre el arte de vivir, y vivir de la mejor manera posible.

Un grupo de científicos consideran que es buena la clonación humana con el fin de generar un banco de órganos para realizar trasplantes. Si logran desarrollar la tecnología para realizar dicho banco, entonces podrían salvar vidas; pero acosta de utilizar a otros seres, en este caso a los seres humanos clonados como medios para un fin. Si no realizan el banco de órganos entonces no podrán salvar vidas, pero no habrán respetado la dignidad de estos “nuevos seres humanos”, ¿Qué deben hacer los científicos y por qué?

Consideramos que no deben realizar la clonación de seres humanos para utilizarlos para beneficio personal y crear un “banco de órganos” ya que para esto tendrían que sacrificar sus vidas y nadie tiene derecho de arrebatar la vida; es verdad que es un ser humano clonado, pero eso no significa que no tenga derecho a vivir dignamente una vida feliz y libre.

Es injusto que vidas inocentes mueran y solo por personas ambiciosas y con falta de moral, que no tienen respeto a su persona porque es clonarse para tener una vida asegurada.

Las personas que apoyan esta idea han de pensar que es como ir a la papelería a sacar una copia para tener reservas, pero la clonación no es así, no solo involucran partes físicas de nuestro cuerpo, si no también alma, razón y sentimientos como lo establece el filósofo Aristóteles en su doctrina del Eudemonismo:

“El hombre no es, pues solo el espíritu sino la substancia compuesta por el cuerpo (la materia) y el alma (la forma)”.

“El hombre no es solamente su alma, sino la síntesis de cuerpo y alma”.

El hombre viene al mundo a ser feliz, a actuar por su propia naturaleza y nosotras apoyamos su idea, porque una cosa es estar vivos y otra estar viviendo, estar vivos es respirar, estar viviendo es sentir, es hacer lo que nos gusta y que nos haga felices, de no ser así ¿qué caso tendría estar vivo?.

CONCLUSIÒN.

Para concluir, nosotras pensamos que las personas que creen que la clonación es una opción para alargar su vida, están en un gran error porque la vida de un ser humano tiene un ciclo determinado en donde se establecen etapas como son: nacer, crecer, reproducirse y morir.

Nadie tiene derecho a matar para vivir, porque eso es algo que solo los animales hacen, y el ser humano es un ser razonable y por ello no debería permitirse la clonación terapéutica.

Y como dice Aristóteles, las personas venimos al mundo para ser felices y vivir una vida digna y autónoma donde cada quien pueda elegir lo que mejor les parezca si eso los hace felices, y si no es así, ¿qué caso tendría estar vivos?; y en el peor de los casos “vivir para complacer a otros”.

¡NO A LA CLONACIÓN PARA FINES TERAPEÚTICOS!.

...