GRANDES DIVISIONES DEL DERECHO

...

De igual manera el derecho como ciencia esta formado por la doctrina como fuente formal integrada por las opiniones escritas de los estudiosos del derecho al reflexionar sobre la validez real, formal o intrínseca de las normas jurídicas.

4, DERECHO INTERNO Y DERECHO INTERNACIONAL

Aquí el autor nos habla sobre la existencia de un problema entre lo dispuesto por las normas jurídicas internas que rigen en el ámbito espacial de un estado y lo establecido en las normas jurídicas internacionales que tienen vigencia mas alla de las fronteras de un solo estado, dentro de la comunidad internacional.

También nos menciona las direncias entre los ordenes jurídicos que son:

- Diferencias en sus fuentes.

- Diferencias en los sujetos.

- Diferencias en cuanto al poder de coaccion.

- Diferencias en cuanto a los ámbitos territoriales.

5. DERECHO SUSTANTIVO Y DERECHO ADJETIVO

Se les atribuye el carácter de normas jurídicas de derecho sustantivo a las reglas de conducta humana bilaterales, heterónomas, externas y coercibles que regulan situaciones jurídicas de fondo, estrictamente consideradas, a diferencia de las normas jurídicas de derecho adjetivo que rigen el procedimiento. Es decir, las normas jurídicas de derecho sustantivo son estaticas y las normas jurídicas de derecho adjetivo son dinamicas.

Se trata pues de una gran división del derecho en atención a que, en todas las ramas del derecho, encontramos normas jurídicas sustantivas y adjetivas, de tal manera que, pueden mencionarse: derecho civil(sustantivo) y derecho procesal civil(adjetivo), derecho penal(sustantivo) y derecho procesal penal(adjetivo); derecho del trabajo(sustantivo) y derecho procesal del trabajo(adjetivo), derecho mercantil(sustantivo) y derecho procesal mercantil(adjetivo); derecho administrativo(sustantivo) y derecho procesal administrativo(adjetivo); derecho fiscal(sustantivo) y derecho procesal fiscal(adjetivo).

6. DERECHO TEORICO Y DERECHO PRACTICO

Estamos de acuerdo que todas las ramas del derecho pueden ser analizadas bajo dos aspectos: el teorico y el practico. En lo teorico, no interesa el desarrollo de las normas jurídicas en el mundo real, aquí se trata de la especulación científica, mientras que en la practica lo que interesa es la realidad que nos rodea y las experiencias obtenidas de la efectividad de las normas jurídicas.

Estamos seguros de la importancia que tiene en el derecho tanto la adquisición de conocimientos teoricos como practicos. Es de suma importancia los 2 enfoques y no hay rama del derecho cuyas normas no puedan ser analizadas bajo estos dos enfoques.

DERECHO TUTELAR Y DERECHO NO TUTELAR

Se puede mencionar la existencia de un derecho tutelar ya que existe el derecho social que tiene como objetivo la protección de los económicamente débiles y así mismo hay un derecho no proteccionista que seria un derecho no tutelar.

Respcto al derecho social se pueden hacer algunas críticas:

- La denominación “derecho social no es aceptable”

- No cabe duda que existe el derecho tutelar

- No podemos negar que el concepto de lucio mendieta y Núñez alude a elementos meta jurídicos puesto que ha de tutelarse a los económicamente débiles.

DERECHO ESTATAL Y DERECHO PARAESTATAL

El autor admite la posibilidad de la existencia de un derecho que no surge del estado, que no esta legislado y que crece vigoroso al lado del derecho estatal y que le impone al estado un progreso constante.

También reconoce la existencia de un derecho paralelo al estatal que se juzga mas abundante, de mayor vigor y que tiene mayor realización pragmática en todo estado y a ese derecho paralelo se le ha denominado derecho paraestatal.