HUMANOS A LA CARTA Donde la mano del hombre ya puso el pie

...

Además, con la manipulación genética de estos seres vivos se crean nuevas especies. En el caso de los microorganismos se podrían estar construyendo nuevos patógenos y con ello nuevas enfermedades. Con esto, los beneficios que traen las nuevas tecnologías genéticas quedan anulados.

Una variante de la recombinación genética es la transgénesis. Con esta metodología es viable la intervención en el patrimonio genético de un ser con adición de nuevos genes y alteración por tanto, de sus características. Hoy día se consigue en unos pocos meses lo que la naturaleza hubiera tardado siglos o milenios en producir: nuevas especies animales. Con la transgénesis, se rompe totalmente la barrera natural entre las especies, y es teóricamente factible insertar genes en casos que es imposible que se den en la naturaleza la cual tiende a preservar la diferencia entre las especies y ni siquiera facilita el nacimiento de híbridos.

Es preciso percatarse de que esta clase de experimentación está aún en sus comienzos, lo que no quiere decir que se conozcan ya sus indudables inconvenientes morales.

La transgénesis debería considerarse éticamente ilícita debido a que supone una grave transgresión contra la naturaleza. Además no se postulan grandes beneficios ni a corto ni a largo plazo, salvo la mera curiosidad de ver cómo se comporta la naturaleza en estos casos.

La ingeniería genética sobre el ganado se espera que tenga una gran efecto sobre la agricultura, pero plantea dudas éticas acerca del bienestar de los animales y de la seguridad. Los problemas de bienestar se pueden alcanzar por manipulación del tamaño corporal, forma o capacidad reproductiva mediante la crianza, la nutrición, la terapia hormonal o la inserción de genes, en vía a incrementar el riesgo en el deterioro, las enfermedades metabólicas, problemas esqueléticos o ginecológicos, mortalidad perinatal o trastornos mentales. Todos los trabajos deben ser sometidos a un análisis en el que se comparen los beneficios con el sufrimiento del animal. En la práctica es difícil poder medir el bienestar tanto humano como animal.

Ética e híbridos humanos

En el caso del ser humano la ingeniería genética sustenta y justifica sus trabajos en la búsqueda de una mejor y más pronunciada calidad de vida para el hombre, sin embargo, hemos visto que no siempre estos estudios y los avances que propician se utilizan para bienestar, sino también con fines reprochables como los abortos, las armas biológicas, o para tener hijos a la carta donde el fin de investigación experimentaciones, inversión de recursos, etc. Es tener hijos de ojos azules o altos o muy inteligentes. Esto aunque de principio pudiera juzgarse como una cuestión canal puedes resultar en la creación de una nueva especie de humanos genéticamente grados que desplacen a la actual especie dominante, esto es justo lo que la misma naturaleza hace aquí la cuestión ética es que este avance evolutivo no sería natural.

Hora por otro lado y creo lo más preocupante no son los atributos de que puedan dotarse a las nuevas generaciones de seres humanos sino a las monstruosidades que se puedan crear bajo la máscara de progreso. Y me refiero específicamente a la última moda en este mundo de jugar a ser Dios, hay varios países que están haciendo experimentaciones sobre híbridos humano-animal, con el pretexto de obtener órganos de repuesto para trasplantes, y otra suerte de pretextos médicos.

Con la excusa de investigar para acabar con enfermedades, como se hizo con la fracasada investigación con células madre embrionarias, se ha levantado el veto para este tipo de experimentos en los que se mezclan células o material genético de humanos y animales.

Para ello, el Gobierno de Estados Unidos, a través de los Institutos Nacionales de Salud (NIH), podrá financiar experimentos y pruebas médicas mezclando embriones humanos y animales para así crear los llamados híbridos entre humanos y animales. De este modo, se harán en laboratorios animales con partes humanas como corazones, riñones o hígados.

Se levantara la suspensión de la moratoria que existía hasta ahora para financiar estos polémicos y controvertidos experimentos en el que se crean quimeras (mezcla de humano y animal) aunque el gobierno estadounidense afirma que habrá un estricto control para que no se realicen experimentos como los que ya se han visto en el pasado.

Pese a los intentos de rebajar la polémica, las preocupaciones éticas son evidentes. Algunos investigadores esperan que tras esta decisión puedan crear, por ejemplo, embriones híbridos de cerdo y humano o de vaca y humano para utilizar estos animales como incubadoras de órganos bajo el pretexto de ser utilizado para trasplantes, tal y como informa el medio estadounidense NPR.

el Instituto Nacional de Salud admite que los límites éticos pueden ser muy fácilmente traspasados y para ello creará un comité que estudie si se pueden llevar a cabo algunos de estos experimentos.

Entre estos experimentos científicos estarían el diseño de animales con células de cerebro humano o de tejido cerebral humano o incluso crear otros animales con espermatozoides y óvulos humanos, tal y como plantean algunos grupos de científicos

Este tipo de investigaciones no son nuevas y ya se utilizan en países como Reino Unido. Sin embargo, la comunidad científica está completamente dividida en este punto. Sobre los híbridos de animales y seres humanos ha escrito en profundidad el director del Observatorio de Bioética de la Universidad Católica de Valencia y especialista en Biopatología, el doctor Justo Aznar.

Doctor Justo Aznar: “Estas prácticas son contrarias a las leyes de la misma naturaleza, fundamento de la biodiversidad animal. Y finalmente, son contrarias a la dignidad humana”

“Estas experiencias van contra la integridad de las especies, principio moral biológico que nunca debería ser alterado. Son contrarias a las leyes de la misma naturaleza, fundamento de la biodiversidad animal. Y finalmente, son contrarias a la dignidad humana, que junto con la destrucción de embriones constituyen la dificultad ética para desechar la creación de cualquier tipo de híbrido entre hombre y animal”.

Esto parece un apunte de La isla del doctor Moreau, Frankenstein o Un mundo Feliz, sin embargo y desafortunadamente, se trata de hechos reales los cuales desde un punto de vista moral y ético resultan o deberían ser inaceptables.

Conclusión

Cómo hemos visto el ser humano esta encaminándose a su propia destrucción y esto porque estamos