Identificar los fenómenos de difusión y osmosis con relación a la función de permeabilidad de la membrana celular.

...

Grafica 1.

. [pic 34]

Análisis de resultados

Parte 1 (Observación de Hemolisis)

Al agregar las gotas de suspensión de glóbulos rojos al tubo de ensayo con la solución salina (NaCl 0.15M) se observó un turbidez repentina, mientras que al agregar la misma suspensión al tubo de ensayo con agua destilada pudo observarse una turbidez y una dispersión súbita del color rojo en el cual pudo identificarse la hemolisis.

Parte 2 (A.O sustancias no difusibles)

Con los cálculos realizados respectivamente, pudimos determinar las osmolaridades correspondientes a cada disolución en base a su concentración, con lo que logramos establecer ciertos parámetros en torno al fenómeno de hemolisis visto.

Como puede observarse en la tabla 1, la osmolaridad en el tubo No.1 de la disolución de NaCl es cercana a los 30 Osm, siendo esta una solución isotónica, en la que no se produjo hemolisis. Mientras que en los demás tubos (2 a 5), ocurrió la hemolisis debido a que se trataba de disoluciones más diluidas que el medio citoplasmático.

Observando la tabla 2. (CaCl2) podemos darnos cuenta de que la hemolisis solo se podrá dar en los tubos 3, 4 y 5 porqué las soluciones de los estos tubos poseen una osmolaridad más baja, como ocurrió experimentalmente primero en el tubo no. 5, mientras que los tubos 1 y 2 son disoluciones con alta osmolaridad en las que no ocurre la hemolisis.

Con los datos obtenidos en la tabla 3 (sacarosa) pudimos observar que la hemolisis se dio en los tubos No. 2-5 debido a que son soluciones que presentan una baja osmolaridad, mientras que en el tubo No.1 no ocurrió hemolisis debido a que se trataba de una disolución

Con una osmolaridad más alta.

Parte 3 (A.O Sustancias difusibles)

Se observó una difusión rápida del color rojo con el glicerol mientras que en la sacarosa de nuevo, la solución se observó opaca.

Parte 4 (Velocidad de difusión)

Se distinguió una difusión rápida del color rojo en diversos intervalos de tiempo, indicando la rapidez con la que ocurrió la hemolisis.

Como podemos notar en la gráfica de permeabilidad de los alcoholes, La hemolisis en el Alcohol propílico se produjo en un menor tiempo, tan solo de 15 seg, en comparación con el etanol en 20 segundos y por último el metanol en un lapso de tiempo de 25 segundos. Siguiendo una tendencia que establece que a mayor coeficiente de partición, la hemolisis ocurrirá en un menor lapso de tiempo.

Discusión de resultados

Parte 1 (Observación de Hemolisis)

En el tubo de agua destilada con la suspensión de glóbulos se produjo la hemolisis, puesto que el agua puede considerarse como una disolución hipotónica (solución diluida), y debido a que la osmolaridad en el citoplasma de la célula es mayor que la del medio, la célula intenta disminuir su osmolaridad para estar en equilibrio, lo que ocasiona el hinchamiento y la rotura de la membrana del glóbulo rojo, provocando la hemólisis.

En el tubo de la solución salina no se produjo la hemólisis puesto que la suspensión de eritrocitos se sometió a una solución isotónica en que la célula está en equilibrio con su medio

(Guyton & Hall, 2007)

Parte 2 (A.O sustancias no difusibles).

La concentración (M) era igual en las tres primeras disoluciones de NaCl, CaCl2 y Sacarosa, sin embargo la disolución de NaCl presentaba la misma osmolaridad (30 osm) que los fluidos corporales siendo esta, una solución isotónica, evitando la difusión de agua atraves de la membrana y por tanto, la variación de presión y aumento de volumen de la célula que ocasiona el rompimiento de la membrana de los glóbulos rojos (hemolisis), manteniéndose en equilibrio.

Del tubo 2 al tubo 5 (NaCl) todos fueron disoluciones hipotónicas, existiendo una mayor rapidez de aparición de la hemolisis en el tubo no. 5 debido a que se encontraba más diluido el medio externo en relación al medio citoplasmático de la célula, lo que ocasiono el rápido aumento del volumen celular y la rotura de la membrana del glóbulo rojo, por lo tanto hubo hemólisis en estos tubos, aunque en diferentes velocidades.

Lo mismo ocurrió con respecto a la disolución de (CaCl2) podemos afirmar que ocurrió hemolisis en los tubos con osmolaridades menores a (30 osm) del tubo 3 al 5, ocurriendo más rápidamente en el tubo 5 debido a la poca concentración del medio en comparación con el medio citoplasmático, sin embargo en los tubos 1 y 2 pudo observarse que se trataba de disoluciones hipertónicas en las que la disolución se encuentro más concentrada que la que el interior de la celular lo que produjo una disminución del volumen celular (crenancion).

Por ultimo en la disolución de sacarosa la hemolisis ocurrió en todos los tubos menos en el No. 1 que se trataba de una disolución con la misma concentración molar pero diferente y más elevada osmolaridad que el estándar de fluido corporal, siendo considerada como una disolución hipertónica en la que no ocurre hemolisis.

Stuart Ira Fox. (2011).

Parte 3 (A.O Sustancias difusibles)

Se pudo notar una hemólisis muy rápida en la disolución de glicerol debido a que es considerado como una sustancia difusible, siendo este un fosfolípido y una molécula antipática liposoluble que se mueve través de las bicapas de la membrana por difusión simple, cuenta con tres grupos hidroxilos lo que hace que tenga una gran interacción con las cabezas hidrofílicas de la membrana celular, provocando así, una entrada muy rápida a la célula acarreando agua y buscando consigo un equilibrio en la célula.

Por otro lado, está la sacarosa que es un disacárido muy grande, una molécula polar y una sustancia no difusible, por lo que no provoca hemólisis, aunque se disuelve en agua, la célula no permite el paso hacia ella, y en general requiere la presencia de proteínas transportadoras.

(Karp Gerald.(2014))

Parte 4 (Velocidad de difusión)

Esta tendencia se debe a que el propanol tiene un mayor coeficiente