Incidente de desacato por incumplimiento al fallo de tutela del 17 de Septiembre de 2013

...

PETICIÓN

Con fundamento en dispuesto en los artículos 52 y 53 del decreto 2591 de 1991 solcito de manera respetuosa al señor juez se sirva:

PRIMERO: Ordenar a DISTRIBUIDORA RAYOCO SAS dar cumplimiento al fallo de Tutela proferido el 17/09/2013 Ordenando (…) “Dentro del término de cuarenta y ocho horas siguientes a la comunicaciones de la presentes sentencia, proceda a dar respuesta clara, oportuna, precisa y de fondo a la solicitud formulada por la señora ALCIRA SILVA ZAMBRANO” (…) (Negrita y subrayado, por fuera del texto original)

SEGUNDO: Por lo anterior, solicito a ese honorable despacho judicial, se sirva iniciar incidente de Desacato a fin de instar a la accionada, a responder de fondo el derecho de petición, anexando los documentos con los cuales se asigna la responsabilidad de una obligación a la suscrita, que resulta inexistente por cuanto no hay prueba contraria que lo demuestre.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

Legales.

- Decreto 2591/91.

Artículo 52. Desacato. La persona que incumpliere una orden de un juez proferida con base en el presente decreto incurrirá en desacato sancionable con arresto hasta de seis meses y multa hasta de 20 salarios mínimos mensuales, salvo que en este decreto ya se hubiere señalado una consecuencia jurídica distinta y sin perjuicio de las sanciones penales a que hubiere lugar.

La sanción será impuesta por el mismo juez mediante trámite incidental y será consultada al superior jerárquico quien decidirá dentro de los tres días siguientes si debe revocarse la sanción. La consulta se hará en el efecto devolutivo

Jurisprudenciales

La Corte Constitucional en Sentencia T-014 de 2009 indicó:

(…)la autoridad judicial que decide el desacato debe limitarse a verificar: “(1) a quién estaba dirigida la orden; (2) cuál fue el término otorgado para ejecutarla; (3) y el alcance de la misma. Esto, con el objeto de concluir si el destinatario de la orden la cumplió de forma oportuna y completa (conducta esperada). (Sentencias T-553 de 2002 y T-368 de 2005). // Adicionalmente, el juez del desacato debe verificar si efectivamente se incumplió la orden impartida a través de la sentencia de tutela y, de existir el incumplimiento, debe identificar si fue integral o parcial. Una vez verificado el incumplimiento debe identificar las razones por las cuales se produjo con el fin de establecer las medidas necesarias para proteger efectivamente el derecho (…)” [37].

Sentencia T-658/11

(…) Frente al principio de veracidad y certeza de la información es pertinente recordar que el operador de los datos está en la obligación de verificar que la información que le suministra la fuente es cierta, actualizada, comprobable y comprensible, para proceder a emitir la novedad negativa, es decir, no puede reportar datos falsos, incompletos, parciales o fraccionados.[24] Acerca de la importancia de acreditar la veracidad de la información por parte de la fuente junto al operador de los datos so pena de poner en duda la existencia de la obligación (…) (cursivo, negrita fuera de texto original)

Por ello solicito que se ordene a la entidad accionada que cumpla con el fallo de tutela proferido y al mismo tiempo se impongan las sanciones a que haya lugar.

NOTIFICACIONES

La parte accionante recibirá Notificaciones en:

Dirección: Calle 12 K36-20, Barrio Patios Pizarral, Los Patios – Norte de Santander

La parte accionada recibirá Notificaciones en:

Dirección: Avenida 4 No. 12-80 Barrio Centro, Cúcuta.

Teléfono: 3102471165 - 5805458

Atentamente,