Indagar en el contexto una política, un plan, un programa o un proyecto dirigido a los Derechos Humanos.

...

Para el buen funcionamiento del estado en materia de derechos humanos, se debe realizar una reestructuración a fondo de los organismos gubernamentales que deben velar por el cumplimiento y observación de los derechos humanos, y posteriormente desarrollar las acciones que previamente han sido identificadas como prioritarias, buscando el acompañamiento de la comunidades en riesgo y aplicando soluciones de fondo a problemas de pobreza extrema. Esto podría establecer rutas de acción en otras comunidades que presenten similares problemas.

Las anteriores acciones suponen que ninguna persona estaría siendo blanco de amenazas por exigir sus derechos y el de los demás, ya que los defensores estarían con el estado

Partes del problema

En esta situación se pueden encontrar dos situaciones problemas; la primera es la función de los defensores de Derechos Humanos; quienes son directamente responsables (en forma voluntaria) por sus comunidades y que al ser amenazados, no pueden continuar realizando su labor comunitaria.

En segunda instancia, aparece una figura muy importante, la defensa del derecho a la vida de los activistas, quienes por su labor de liderazgo ponen en riesgo su vida. En esta misma línea aparece un nuevo ámbito problema y que en Colombia se ha convertido en un paradigma, ejercer el derecho a la ciudadanía plena, situación que va de la mano del último problema en evidencia, la incapacidad del Estado para defender a sus habitantes y sus derechos.

Consecuencias del problema

La consecuencia que mayor énfasis infiere, sin duda alguna es la paulatina y certera mutilación de las competencias ciudadanas, que al ser abordadas mediante la violencia, el temor y la desaparición, tienden a convertirse en una más de las utopías que la democracia posee en su gran listado de características que la hicieron grande en la Grecia antigua, pero que a través del tiempo, se ha ido diluyendo hasta quedar como uno mes de los sistemas gubernamentales en los cuales la participación ciudadana está vedada.

De otra parte, se genera un paulatino abandono de las clases menos favorecidas, quienes terminan por no tener voz y quedar desamparadas en las grandes injusticias que con ellas se cometen, y que como única estructura defensora estaba en las personas que abogan por sus derechos, pero que al ser acallados, dejan inerme a las poblaciones que solo tenían esta voz como suya.

Componentes de Solución

Variables de solución:

- Protección estatal

- Apropiación estatal

- Inversión Pública

- Restablecimiento de derechos

Protección estatal: no obstante ser la más importante para la protección de los defensores de derechos, sin duda alguna debería ser la última acción que debería ser realizada por un estado de derecho, puesto que solicitar el respeto por los derechos, no debería estar condicionado a ser blanco de ataques.

Apropiación Estatal: el estado Colombiano, debería está prestando una asistencia adecuada y eficaz a los defensores de derechos ciudadanos, y solo en circunstancias de fuerza mayor (grupos terroristas, persecución política, etc.) las ONG’s deberían intervenir como garantes, y no como hasta el momento sucede.

Inversión Pública: un Estado de derecho debe supervigilar que todas sus comunidades posean los beneficios mínimos que establece la Constitución Nacional; no se puede estar sujetos a tener que pelear por derechos adquiridos, por ello una de las formas de evitar la violencia contra defensores de derechos, es que el estado invierta en las comunidades y con ello su obviarían muchas de las problemáticas emergentes en el país.

Restablecimiento de Derechos: no se puede seguir escondiendo a los activistas para que no los asesinen, debe conferirse una nueva realidad en el sistema colombiano, la desmembración de los actores violentos que están generando estas problemáticas, para ello es necesaria la conformación de grupos de investigación y justicia estatal que aborde estas problemáticas, porque seguir escondiendo los activistas no soluciona el problema, atacar la fuente de la amenaza, es la mejor opción.

En conclusión, es necesario abordar la problemática desde una nueva óptica, no se puede continuar dando la espalda a problemas de orden social que son prioritarios para la calidad de vida de los colombianos; por ello, cuando se generan diversas incompatibilidades entre algunos sistemas de poder y las comunidades, se generan estos conflictos, en los cuales, los grupos menos favorecidos, terminan siendo atropellados por estos grupos de poder, y cuando elevan sus voces de protesta, son acallados para evitar la intervención estatal. La pregunta es ¿Por qué debe el Estado esperar hasta que se generen las protestas, si su misión constitucional es la de asegurar el goce de los derechos mínimos de las poblaciones en su territorio?

Bibliografía

Rubio, C. (2007). Teoria Critica de la ciudadania democratica. Madrid : Trotta.