LOS PROBLEMAS DE LA EVOLUCIÓN I LAS IDEAS TRANSFORMISTAS ANTES DE DARWIN

...

Esta teoría se basó en dos principios, uno de ellos era el concepto de qué es una característica intrínseca (original) de los seres vivos el cual era un motivo por el cual se creía que los seres había evolucionado de microorganismos simples originados de materia no viva a organismos más complejos, es decir, se hablaba de la teoría de la generación espontánea y el segundo principio fue el del ‘uso y el desuso’, el cual era el punto crucial del lamarckismo. Este nos hablaba que lo que no es usado se “descompone” de cierta forma y lo que es usado se desarrolla siendo pasado a generaciones posteriores.

Por ejemplo, los órganos y otras características de los seres vivos que fuesen usados acabarían desarrollándose y pasando de generación en generación, sin embargo, Darwin sacudió de algún modo el fundamento principal de la teoría de Lamarck puesto que el afirmaba que la evolución de las especies se daría por el proceso de selección natural y no por el uso y desuso de determinada característica. Como un ejemplo muy claro de uso y desuso de Lamarck, tenemos el de la evolución de las jirafas, donde él decía que las jirafas originalmente tenían cuello corto, sin embargo estas los estiraron para acceder a sus alimentos que se encontraban en las altas ramas de los árboles. Así pues, las jirafas de cuello más largo transmitieron esta característica a sus descendientes y cada generación adquiría un cuello más largo que el de sus progenitores y este proceso continuo hasta que las jirafas alcanzaron la longitud actual de sus cuellos. En cambio Darwin creía que las especies se reproducían y al aumentar la población había una competencia entre esta por el alimento, el espacio y la selección y en la lucha por la vida estos individuos que estaban mejor organizados para sobrevivir en un ambiente determinado eran los que tenían más posibilidad de sobrevivir y reproducirse, y a diferencia de estos, los otros que no lograban adaptarse quedan eliminados por la competencia y las características que habían permitido la supervivencia se transmitían por la herencia. Se puede decir que fue Lamarck el primero en formular una hipótesis evolucionista. Uno de los principales obstáculos a los que se enfrentó fue a proponer que la gran variedad de organismos que había eran formas estáticas creadas por Dios. Como podemos ver siempre hubo un uso de las ideologías teológicas, sin embargo él fue uno de los que se atrevió a pasar sobre esa frontera. “Las especies habían evolucionado desde formas simples” este era un postulado de que los organismos buscaban adaptarse a su propio ambiente debido a cambios en el mismo, pues la variación de los mismos generaba nuevas necesidades y esas nuevas necesidades llevaban a una modificación que sería heredable. En aquel entonces se aceptaba que la vida surgía espontáneamente en sus formas más simples, para ello podemos citar a Aristóteles quien pensaba que algunas porciones de materia contienen un "principio activo" y que gracias a él y a ciertas condiciones adecuadas podían producir un ser vivo y fue hasta mucho tiempo después que se descubrió que esto era falso. Debido a la falta de “conocimientos” sobre dichos temas Lamarck tuvo que basarse en la observación de la naturaleza donde el podía ver como los organismos se encuentran perfectamente adaptados al ambiente en el que se desarrollan, lo cual lo llevaba a pensar en otra alternativa la cual sugería que los organismos fueron creados con adaptaciones a todos los ambientes existentes en la Tierra y estos ambientes no habían cambiado desde sus orígenes o los organismos se adaptaban a estos y estos a su vez iban modificando su estructura conforme el ambiente iba cambiando. Las ideas de Lamarck no fueron tenidas en cuenta en su época, y fue después de formulada la teoría de la Selección Natural que los evolucionistas retomaron el pensamiento de Lamarck intentando suplir el vació que la Selección Natural dejaba al no explicar la fuente de la variabilidad sobre la que tal selección actuaba. Así pues fue el propio Darwin, quién decía que la teoría de Lamarck, intentó cubrir ese vacío postulando la “pangénesis” el cual nos dice que cada órgano y estructura del cuerpo producía pequeños partes que por la sangre llegaban a los gametos y cuando esto ocurría en la fecundación se originaba un nuevo organismo, con las “partes” de sus padres y a esto se debían los rasgos parecidos y las similitudes entre los individuos y sus padres. Se llegaron a hacer algunos experimentos con la finalidad de refutar las ideas de Lamarck uno de los cuales consistía en cortar la cola a sucesivas generaciones de ratones para demostrar que sus descendientes no nacían con la cola cortada. Con ello se desarrolló una frase al ver que la teoría de Lamarck era “falsa” (pues se le había mal interpretado) y lo caricaturizaron diciendo: "En pueblos donde el herrero hereda el oficio de su padre, su abuelo y su abuelo, se pensaba que heredaba también unos músculos bien desarrollados, no sólo los heredaba sino que los desarrollaba más con el ejercicio, y pasaba estas mejoras a su hijo”. Lamarck también formuló un mecanismo por el que los organismos evolucionaban puesto que para el la naturaleza habría obrado mediante "tanteos", es decir que las circunstancias crean la necesidad, y esa necesidad crea los hábitos, los hábitos producen las modificaciones como resultado del uso o desuso de determinado órgano y los medios de la Naturaleza se encargan de fijar esas modificaciones.

Enrique P. Lessa. (Año 11 (1996)). Darwin vs Lamarck.