La evolución de la Ingeniería de Sistemas.

...

lineal como esta discusión simplificada podría implicar. A menudo hay ciclos iterativos, se saltó fases, elementos superpuestos, etc.

Además, los procesos y actividades importantes se aplican a más de una fase en un sistema de vida ciclo, que están mejor concebido como enhebrar a través o overarching el otro edificio

Concepto Desarrollo Transición operación y Mantenimiento

Requisitos Ingeniería Prueba & Evaluación

Sistema Arquitectura Sistema Integración

Diseño de sistemas y Desarrollo

Bloques. Identificación y gestión de riesgos es un ejemplo. Consulte la SE del ciclo de vida Bloques de Construcción y secciones Sistemas de Adquisición de ingeniería para obtener más detalles.

Numerosas variaciones en el ciclo de vida de los sistemas clásicos de ingeniería se pueden encontrar, incluyendo desarrollos incrementales o en espiral que mitiguen las incertidumbres en los requisitos de largo alcance o la financiación del sistema en desarrollo, así como los enfoques evolutivos para navegar incertidumbres en la madurez que permite la tecnología. Las tres secciones de la guía-Enterprise sección de ingeniería, la sección SE del ciclo de vida Building Blocks, y sistemas de adquisición Ingeniería sección contiene discusiones acerca de estas variaciones.

Condiciones para la ingeniería de sistemas eficaces

Como ya se ha señalado, la ingeniería de sistemas es normalmente definido y diseñado por el contexto o entorno en el que está incrustado. El enfoque de ingeniería de sistemas clásicos se adapta ay que funciona mejor en situaciones en las que todos los factores relevantes de ingeniería de sistemas son en gran parte bajo el control de o al menos puede ser bien comprendida y acomodado por los sistemas organización de ingeniería o el director del programa. En términos generales, esto es cuando el sistema requisitos están relativamente bien establecidos, las tecnologías están maduras, el sistema está siendo desarrollado para una comunidad de usuarios simple o relativamente homogénea, y un solo individuo tiene la gestión y la financiación de la autoridad sobre el programa. Incluso entonces, estas condiciones, si bien es necesaria, rara vez son suficientes para asegurar el éxito. Lo que se necesita, sin embargo, son un gobierno fuerte oficina del programa capaz de una relación entre iguales con el contratista; architecting efectiva, incluyendo la definición del problema, la evaluación de soluciones alternativas, y el análisis de la ejecución factibilidad; una cuidadosa atención a los sistemas de gestión y programa fundacional de ingeniería elementos; selección de un contratista experimentado, capaz; y basado en el desempeño eficaz contratación.

Un panorama cambiante - Systems de Sistemas

Con el creciente énfasis en las capacidades y la creación de redes, patrocinadores y clientes de Mitre están reconociendo el carácter crítico de desempeño efectivo de extremo a extremo de SoS para satisfacer operativa necesidades de los usuarios. Aunque la mayoría de las políticas y los procesos de adquisición del gobierno continúan centrarse en el desarrollo y evolución de los sistemas individuales, sus exigencias son cada vez basado en las evaluaciones de las lagunas en las capacidades de los usuarios que requieren la integración a través individuo Los sistemas que se activen. Cada vez más, el papel de la ingeniería de sistemas se está convirtiendo en la ingeniería de SoS para proporcionar estas capacidades.

Una definición de trabajo de SOS es "un conjunto o disposición de los sistemas que se produce cuando independiente y sistemas útiles están integrados en un sistema más amplio que ofrece capacidades únicas". Ambos sistemas y SoS individuales se consideran sistemas porque cada uno consiste de partes, relaciones y un "todo" que es mayor que la suma