La inexistencia de Dios y la Religión

...

Por el sociólogo Evan Luard en su War in International Society

La religión lejos de su falta de verdad, ha establecido una serie de normas a lo largo de la historia, aquellas normas escritas en la biblia, y a la que se le atribuye que la sociedad de hoy posee valores, pero se debe tener en cuenta que el ser humano es moral por naturaleza, un ejemplo es que que las cárceles están mas llenas de creyentes, que de ateos o agnósticos.

Las cárceles de los Estados Unidos qpenas tienen ateos entre sus reclusos. En Japon, uno de los países con la criminalidad mas baja del mundo, solo un pequeño porcentaje de ciudadanos declara creer en Dios.

Las disensiones entre las religionas son una de las causas de conflictos entre culturas, grupos y hasta países enteros. Porque como dice en la Biblia, el que no crea en Dios y en su palabra no entrara a su reino, o será ejecutado, no merece vivir, etc. Estas palabras que muchas personas toman como verdad absoluta es la que provoca tantas muertes, tantos sacrificios.

Cada persona es libre de pensar o creer lo que le sea conveniente. Todas mercen respeto, aunque no estamos obligdas a escucharles. Aunque hay ciertas cosas que no son respetables desde el punto de vista de matar judíos solo porque los concidran una raza inferior.

Dios mismo, como Dios, no aparece en el mundo o en a experiencia humana. Él no es el tipo de ser que puede estar presente como una cosa en el mundo. Y, sin embargo, a pesar de esta ausencia necesaria , que se cree que es la que da el sentido definitivo a todo lo que no aparece en el mundo y en la experiencia. En primer lugar, aprender sobre el Dios de los cristianos en el curso de la vida cristiana. Nosotros oímos hablar de él a través de la predicación, nos dirigimos a él en la oración, y nosotros tratamos de responder a él en nuestras acciones; Sin embargo, nos acercamos a él como alguien que siempre estará ausente a nosotros mientras permanecemos en algo que ahora hay que llamar “nuestro estado actual.”

Robert Sokolowski

Para entender por qué "Dios no existe", es importante entender lo que significa la declaración en el contexto de la ciencia. Cuando un científico dice "Dios no existe", quieren decir algo similar a cuando dicen "éter no existe", "no existen poderes psíquicos," o "la vida no existe en la luna".

Todas estas declaraciones son casuales taquigrafía para una declaración más detallada y técnica: "esta supuesta entidad no tiene lugar en ningunas ecuaciones científicas, no juega ningún papel en las explicaciones científicas, no pueden ser utilizados para predecir eventos, no describe ninguna cosa o fuerza que aún no ha sido detectado, y no existen modelos del universo en el que o bien se requiere su presencia, productivo, o útil ".

Lo que debería ser más obvio acerca de la declaración más técnicamente precisa es que no es absoluta. No niega por todo el tiempo cualquier posible existencia de la entidad o fuerza que se trate; en cambio, es una declaración provisional de negar la existencia de alguna relevancia o la realidad de la entidad o fuerza sobre la base de lo que actualmente conocemos.

Los teístas religiosos son rápidos para decir que la ciencia no puede "probar" que Dios no existe.

LA PRUEBA CIENTÍFICA EN CONTRA DE DIOS

En " Dios: La hipótesis Error - ¿Cómo la ciencia demuestra que Dios no existe," Victor J.Stenger ofrece este argumento científico contra la existencia de Dios:

- La hipótesis de un Dios que juega un papel importante en el universo.

- Supongamos que Dios tiene atributos específicos que deberían proporcionar evidencias objetivas de su existencia.

- Busque esas pruebas con una mente abierta.

- Si se determina dicha evidencia, la conclusión de que Dios pueda existir.

- Si no se encuentra tal evidencia objetiva, la conclusión más allá de una duda razonable de que no existe un Dios con estas propiedades.

Se trata básicamente de cómo la ciencia refuta la existencia de un supuesto entidad y se forma modificada del argumento de la falta de comprobación científica: Dios, como se define, debe presentar pruebas de algún tipo; si no somos capaces de encontrar pruebas de que, Dios no puede existir tal como se define. La modificación limita el tipo de pruebas a la que se puede predecir y probado a través del método científico .

La posibilidad de necesitar una hipótesis "dios" se aplica igual de bien a Zeus y Odin como lo hace al dios cristiano; se aplica igualmente bien a dioses malignos o desinteresados ​​como a dioses buenos. Por lo tanto, incluso si limitamos nuestra atención a la posibilidad de un dios, ignorando todas las demás hipótesis de azar, todavía no hay una buena razón para escoger cualquier dios para su consideración favorable.