MEDIOS PROBTORIOS

...

Para finalizar por su parte Marianella Ledesma Narváez señala que los medios de prueba “son instrumentos necesarios que deben utilizar los sujetos procesales para servirse de estas en el proceso; por ejemplo, las huellas dactilares que se descubren en la pericia, para acreditar quien cometió el delito”[3].

- Finalidad.- Según Falcón señala “La verdad Jurídica será la certeza a la que llegue el juez respecto de la prueba, al sopesar los distintos elementos y darles mayor valor a uno que a otros, u siempre observando las reglas y principios procesales para llegar a esas conclusiones , sin abandonar las reglas científicas que son la base y el apoyo general de la prueba”[4] de este fragmento se puede deducir que la finalidad de la prueba es en este caso darle valor a aquellos elementos que pudieran en un caso concreto acreditar la veracidad o esclarecer un hecho o pretensión por medio de la valoración que el juez tuviera sobre ellos; en tal caso la finalidad de la prueba es convencer al juez para que este llegado el caso pueda formar una teoría más clara sobre los sucesos ocurridos y llegue a una decisión justa y certera.

Cabe precisar que los medios probatorios se vinculan con El Principio de la Verdad Procesal quien surge del proceso y más concretamente la certeza que el funcionario jurisdiccional adquiere de los medios probatorios allegados y sobre la cual adopta su decisión. Es factible que la certeza subjetiva no concuerde con la verdad real, vale decir la conformidad con los hechos y el conocimiento que se tiene de ellos, por cuanto los medios probatorios no siempre logren establecerla, sin embargo, es la que impera.

Por otra parte, Sentis Melendo decía que: “La prueba no consiste, pues en averiguar, sino en verificar. Y no consiste en averiguar, porque la función del juez no es averiguar; esa es la función de las partes, pero no la del juzgador; al juez puede serle necesario aclarar, clarificar algún aspecto de lo que esta discutido, pero nunca ir en busca de esa verdad que han debido procurar traerle las partes”.[5] Este autor da a esclarecer que hay una gran diferencia entre averiguar y verificar puesto que en un proceso cada uno de los sujetos cumple debidamente su rol se debe aclarar que una de las actividades que el juez no puede realizar es de averiguar por si los medios probatorios ya que si ocurriese este caso este sujeto estaría incurriendo en una falta grave, puesto que el juez es la parte imparcial de un proceso la cual por medio de las pruebas va valorando mediante su criterio cada una de estas para llegar a una conclusión final y concluir con el conflicto.

El objeto de los medios probatorios en derecho civil es concretar la verdad formal más sin embargo si hablamos en el ámbito penal tienen por objeto la verdad real.

---------------------------------------------------------------