Essays.club - Ensayos gratis, notas de cursos, notas de libros, tareas, monografías y trabajos de investigación
Buscar

METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN FRASES INTERPRETACION

Enviado por   •  28 de Marzo de 2018  •  1.071 Palabras (5 Páginas)  •  397 Visitas

Página 1 de 5

...

- “Dios no juega a los dados, si no que a veces los tira donde no los puede ver”

En un debate de físicos se encontraba el dilema de que el Universo era caótico. Entre ellos se encontraba Albert Einstein, quien les decía que en realidad el Universo no es caótico porque todo existe en un orden y todo está relacionado de cierta forma sólo que en algunos casos es difícil identificar este orden y estas relaciones.

Stephen Hawkings es el autor de esta frase y nos dice que la ciencia no juega al azar pero a su vez posee detalles difíciles de encontrar; tan difíciles de encontrar que parecería que fueron producto de un azar.

Podríamos tomar como ejemplo en el caso del Universo, los agujeros negros. Cuando en el debate se trata la idea de que “El Universo es caótico”, el señor Hawkings nos dice que en realidad no es caótico y apoya la posición de Albert Einstein, además nos dice que (tomando el ejemplo) los agujeros negros son elementos difíciles de comprender y se tendería a pensar que están allí por azar porque: ¿Quién pone un agujero negro justo allí?; y sobre todo, ¿Qué es un agujero negro y cuál es su objetivo, de qué se compone y desde cuando está allí?; son preguntas cuya respuesta inicial puede ser el azar pero Stephen Hawkings nos dice que en realidad al no existir el azar, los agujeros negros (por ejemplo) son lo que son y están donde están por una razón difícil de comprender hasta ahora, pero no por azar, nada es por azar.

Por lo tanto, podemos concluir que Stephen Hawkings nos quiere decir que explicar un misterio como “producto del azar” no es en ninguna medida, una justificación válida para un enigma; porque nada existe por azar, sino que en realidad todo tiene un orden y la justificación de este orden es difícil de entender; como si “no se pudiera ver”.

CONCLUSIONES

- Todo debe tener un orden y no debe ser llevado a cabo con azar e incertidumbre.

- Existen experimentos que han sido producto del azar, pero aun así para llegar a su creación se tuvo en cuenta un método.

- Para usar un método de investigación, debemos tener un proceso desde el principio que abarque la profundización y análisis de la información que destinamos para nuestra investigación; con esto evitaremos muchos errores o inconvenientes y todo lo tendremos muy delimitado para poder llevar a cabo ese experimento.

- Si no cumplimos con las bases fundamentales de una investigación verídica, no llegaremos a una investigación eficaz y coherente, entonces nos veremos en la obligación de abandonar la investigación hasta que alguien más llegue y decida reanudar la investigación y utilice mejores parámetros para llevarla a cabo.

- Siempre debemos medir la información que poseemos y rectificar que puede medirse cuantitativamente para valerla como verídica.

- Toda información que no sea sacada a lo empírico es débil.

- Todo lo que sólo se puede medir cualitativamente resulta fácil de refutar.

REFERENCIAS

https://deista.wordpress.com/2010/05/07/dios-no-juega-a-los-dados-albert-einstein-deista/

https://apartirdeunafrase.wordpress.com/2015/08/01/quien-no-sabe-lo-que-busca-no-entiende-lo-que-encuentra-frase-de-claude-bernard-biologo-teorico-medico-y-fisiologo-frances-1813-1878/

...

Descargar como  txt (6.8 Kb)   pdf (49 Kb)   docx (13.7 Kb)  
Leer 4 páginas más »
Disponible sólo en Essays.club