Nacionalidad.

...

Humanos que tiene el sujeto para determinar la nacionalidad tenemos en cuenta los siguientes principios desprendidos de la sesión del 24 de agosto de 1985 del Instituto de Derecho Internacional:

1°: Nadie debe carecer de nacionalidad

2°: Nadie puede tener dos nacionalidades simultáneamente.

3°: Cada uno deberá tener derecho de cambiar de nacionalidad.

4°: La renuncia pura y simple no basta para perderla.

5°: La nacionalidad de origen no debe transmitirse indefinidamente de generación en generación establecida en el extranjero.

Por otra parte, y no menos importante Pereznieto dilucida algunos antecedentes históricos en México en algunos documentos relevantes de la historia del país como son:

• Elementos Constitucionales de López Rayón de 1811

• Los Sentimientos de la nación de Morelos de 1813

• Y el Plan de Iguala de 1821.

Sin embargo, tras transcurrir diversas leyes en materia de nacionalización finalmente el 19 de enero de 1934 fue Promulgada la ley de Nacionalidad y Naturalización y publicada en el D.O.F. el 20 de enero de 1934, sobre la cual diversos estudiosos del Derecho consideraban que era poco adecuada para su aplicación pues su estructura se encontraba un tanto obsoleta lo que dio lugar a la Ley de Nacionalidad de 1993 y que de esta forma abrogo la anterior Ley de 1934, quedando conformada por 32 artículos y 4 transitorios, divididos en seis capítulos, ésta ley no permitía la doble nacionalidad y para supletoriedad de la norma se aplicaba el Código de Procedimientos Civiles mientras que la actual lo suple con el de Procedimientos Administrativos.

También tomaba en cuenta el artículo 30 constitucional para diferenciar los mexicanos por nacimiento de los por naturalización, pedía la residencia de dos años dentro del territorio para poder naturalizarse mexicano mientras que la actual ya reformada exige la temporalidad de 5 años, permitía el ius optandi al hijo del mexicano naturalizado, de cierta forma violentaba los derechos ya que al adoptado por el Estado se le restringían diversos derechos contenidos en la constitución y que solo se consideraban para los nacidos dentro del territorio dejando así una laguna que subsanar, por otra parte dicha ley también permitía la renuncia de la nacionalidad mexicana y dicha perdida solo afectaba al sujeto y no a sus bienes, mientras que en la actual ley y con base en la Constitución como Ley Suprema no se permite la renuncia de la nacionalidad.

CONCLUSION.

Concuerdo con los diversos autores que hacen alusión a la nacionalidad ya que considero que la nacionalidad efectivamente es el vínculo jurídico que liga al sujeto ya sea físico o moral con el Estado en el cual reside o dentro del cual ha nacido.

Por otra parte, y tras analizar los antecedentes históricos considero que México al ser un país parte de los tratados internacionales pertinentes y sobre todo en materia de Derechos Humanos se ha visto en la necesidad como muchos otros de reformar sus leyes en materia de nacionalidad a fin de que dichas leyes aplicables de forma interna en el territorio no se vean contrapuestas con lo que voluntariamente ha aceptado al firmar dichos tratados.