Neurofisiología Ensayo Teorias del Control Motor

...

Avanzando en el tiempo en el siglo XlX se fue cuestionando la idea de que el alma controlaba o producía la “intención” de los movimientos voluntarios debido por el planteamiento de que el cuerpo reacciona ante estímulos externos y mediante los avances de la electricidad y sus efectos en el sistema neuromuscular y apoyados por la tecnología de la época (Fotografía), se pudo analizar de mejor forma a lo que llamamos actualmente Control Motor, formando la base para las teorías clásicas planteadas desde la teoría refleja de Sherrington y las planteadas en la actualidad, diferenciando si el movimiento posee un origen propio o solo se produce como reacción ante estímulos externos.

Podemos observar que desde el comienzo a la actualidad el control motor ha evolucionado con respecto a su centralización, se ha ido fundamentando con teorías las cuales algunas serán ejemplificadas, pero aún así hay incertidumbre en cuanto a ciertas temáticas no tan profundizadas como tal y una de ellas es: El control motor se basa en un ser ¿ Activo o Reactivo?. Primero que todo al referirse a que si el ser humano es un ser activo o reactivo se hace alusión a que si este actúa en base al ambiente, contexto que lo rodea ó por otro lado si el ser humano vive, se mueve y todo planteamiento motor nace a partir desde algún punto recóndito de su sistema nervioso central lo cual le permite subsistir, sin tomar en cuenta el ambiente que lo rodea.

Ante dicha interrogante y a través información de respaldo analizada previamente sobre teorías clásicas y actuales de Control motor, decidimos respaldar la perspectiva de que el ser humano es un ser reactivo, es decir, que este ante estímulos externos se mueve en el ambiente, pero a decir verdad esta simple proposición no nos parece totalmente concluyente por sí misma, pero a medida que fuimos leyendo las teorías y éstas avanzaban en ciertos aspectos, nos dimos cuenta que todas las teorías que proponen que el ser humano es un ser activo, creador del origen del movimiento, podrían ser resultado de nuestra propuesta.

Si bien apoyamos que el ser humano en sí es un ser reactivo, esto lo basamos en la habilidad de adaptación que este mismo posee ante circunstancias del ambiente y contexto que se desarrolla, es decir, que el ser humano se ha ido moldeando de patrones activos a través de la reacción al ambiente con la finalidad de sobrevivir en sus primeras etapas, periodos de adaptación los cuales moldearon los patrones activos que hoy en día reconocemos como habilidades o reacciones innatas del cuerpo.

Todo esto surge con la idea de que el ser humano para ejercer un control motor tan preciso y eficiente necesita información para poder lograrlo, y esta información debe ser de tipo sensorial-aferente, lo cual se relaciona directamente con procesos cognitivos, procesos de estabilidad y procesos de funcionalidad con el fin de que los movimientos cumplan con la ley de la eficiencia energética y eficiencia motora en conjunto, esto apoyado por teorías actuales como lo es la Teoría de Modelos Internos.

La teoría de modelos internos explica al control motor como la reacción en base a una predicción de comportamiento motor una vez planteada la tarea a ejecutar, el cómo ejecutarla y el donde ejecutarla, utilizando a estímulos previamente integrados a nivel cognitivo del ser humano y como este debe comportarse ante esos estímulos una vez recreados en un contexto diferente al cual donde se creó dicha reacción y a la vez si estas respuestas son inherentes del comportamiento humano actual, es decir ante una situación conocida se crea una predicción de la acción a realizar la cual será rápidamente confirmada por los feedback sensoriales ya integrados en el ser, pero en cambio ante una tarea nueva predomina la acción del feedforward con el propósito de que el gesto sea lo más eficaz posible ante la nueva situación creando así una predicción de este para la eficacia y eficiencia motora e integrando el estímulo para futuras ocasiones y ejecuciones más eficientes que la original primitiva por medio del error sensorio-motor.

Ahora bien se sabe que las teorías de Sherrington sobre la acción refleja ha quedado obsoleta por la no integración de que el ser humano puede moverse sin un estímulo externo que lo desencadene y por la no utilización de los términos adaptativos hacia al ambiente para la correcta ejecución del movimiento, pero aún así esta es pieza fundamental para basar nuestro análisis, ya que si bien no cumple con las condiciones mencionadas, se rescata la relación que hay entre estímulo y respuesta, es decir, que mediante el estímulo externo producido por el ambiente, el cómo este estímulo será integrado por medio de la percepción y enviado por vías sensoriales para crear variadas reacciones, las cuales unas son más acordes para el estímulo exacto que las provocó y se crea un patrón, mientras que otras al no tener la misma relación o afinidad ante el estímulo, no se desarrollan de la misma manera, pero aún así existe más de una respuesta a un solo estímulo sensorial, dando así paso a las teorías de programación motora y la teoría de los sistemas. Sin embargo de ambas teorías lo que se rescata no es que poseen una enorme cantidad de acciones funcionales sin base a un estímulo predecesor sino el cómo estas se fueron creando a través del tiempo de generación en generación de especímenes hasta poder construir a lo que conocemos hoy en día como al ser humano, por ejemplo la utilización de patrones motores como lo es la marcha, si bien esta no partió en sus orígenes en bipedestación, pero ante la necesidad provocada por el contexto evolutivo en el cual se fue desarrollando, fue esencial la participación de vías sensoriales que captan el ambiente, el planeamiento de la ejecución de gestos motrices y visualización y predicción del comportamiento de los mismos para la integración de las reacciones que posteriormente fueron parte de la teoría de programación motora y la teoría de los sistemas de Bernstein, y si no en su totalidad pero parte de la base en las teorías actuales de Los sistemas dinámicos, la hipótesis de descontrol motor y la principalmente abordada al inicio Teoría de optimización de los Modelos internos.

Concluyendo, el ser humano si bien de base es un ser reactivo, a medida de las necesidades, contexto, ambiente, ha ido creando patrones activos de su propio control y origen motor, pero aún así predomina la reactividad con el fin de poder adaptarse y poder moverse de la mejor manera posible ante diversa posibilidad de planteamiento de ejecución motrices, lo cual está claramente dicho en que si un movimiento se puede parecer al otro pero nunca será el mismo que el original debido