Ofrecimiento pruebas Juicio ordinario laboral

...

a) Que en la hoja señalada como Lista de Asistencia Proyecto 1º de mayo la lista de asistencia de mi representada VECINOS ASOCIADOS MORELENSES PARA OFRECER SOPORTE, A.C., “PROYECTO 1º DE Mayo” en la columna correspondiente al nombre de la actora América Isabel Aguilar Beltrán , en la columna indicada como “fecha, 3-oct-16”, así como en la columna indicada como 4-oct16 , así como en la columna indicada como 5-oct-16, así como en la columna indicada como 6-oct-16, así como en la columna indicada como 7-oct-16 y en la columna indicada como 10-oct-16, aparecen de puño y letra de la actora su firma de asistencia como entrada “1:30” y salida “5:30”, indicando el día y el horario con que asistió a laborar con mi representada.

b) Que el horario de labores de la actora con mi representada era de las 14:30 a las 17:30 horas únicamente.

i) Que en dicho período, en el “1º de Mayo” de mi representada, la actora no laboró horas extras.

7.- LA DOCUMENTAL, consistente en la constancia impresa del archivo electrónico emitida por el Instituto Mexicano del Seguro Social de el movimiento de alta de afiliación de la actora de fecha 6 de mayo de 2009 dentro del registro patronal de mi representada.

Esta prueba se relaciona con todos y cada uno de los hechos controvertidos de la demanda y en especial se ofrece para acreditar los siguientes extremos:

a) Que la actora fue dada de alta como trabajadora de nuestra mandante es decir el día 01/may/09 en el registro patronal D153992110, misma fecha que admiculada con la documental privada consistente en el contrato laboral ya ofertado en líneas anteriores, corrobora la fecha de contratación de la actora por nuestra mandante.

8.- LA DOCUMENTAL.- consistente en constancia de escrito interpuesto por nuestra mandante de el Proceso Para Procesal presentado ante la oficialía de partes común de las Juntas Especiales de la Local de Conciliación y Arbitraje del Estado de Morelos, la cual fue radicada ante la Mesa número 8 con folio de recepción 01545 de fecha 7 de noviembre de 2016 y bajo el número de expediente 27-331-16.

Esta prueba se relaciona con todos y cada uno de los hechos controvertidos de la demanda y en especial se ofrece para acreditar los siguientes extremos:

a) Lo aseverado en nuestra contestación de demanda respecto del hecho Segundo en el párrafo tercero de lo señalado por nuestra mandante , que se resumen como el que debido a las inasistencias de la actora y por haberse actualizado la causal señalada en el artículo 47 en su fracción X de la Ley Federal del Trabajo nuestra mandante procedió en fecha siete de noviembre del año 2016 a promover el aviso de rescisión de contrato correspondiente, habiéndole correspondido el número de expediente 27-331-16.

Ahora bien, y sólo para el caso de que la actora desconozca uno o cualquiera de las documentales y/o documentos que lo integran marcadas con los numerales del 4 al 6 inclusive de este escrito de ofrecimiento de pruebas, se ofrece el perfeccionamiento de las documentales indicadas a través del reconocimiento y ratificación de contenido y firma y/o huella que de dicho(s) documento(s) realice la actora, solicitando sea citada personalmente a efecto de que comparezca al desahogo de esta prueba con los apercibimientos legales respectivos que correspondan para el caso de inasistencia, donde se deberán de tener como reconocidos y ratificados para los efectos legales conducentes, y sólo para el caso de que la misma actora persista en desconocer cualquiera de ellos después de la RATIFICACIÓN DE CONTENIDO Y FIRMA, se ofrece la PRUEBA PERICIAL CALIGRÁFICA, GRAFOSCÓPICA, GRAFOLÓGICA Y DACTILOSCÓPICA A CARGO DEL PERITO xxxxx a quien me comprometo a presentar el día y hora que señale esta H. Junta para la aceptación y protesta del cargo conferido, debiendo de servir como base de comparación de firmas y huellas al perito, aquellas que estampe la C. América Isabel Aguilar Beltrán en el desahogo de la ratificación de esta probanza, así como de cualquiera que obre en este expediente en que se actúa y que sea atribuible a su persona, además de todas aquellas que solicite en cualquier momento el perito que se le tomen a la misma para el debido desahogo de esta probanza, debiendo dicho experto de contestar el siguiente cuestionario al respecto:

1.- Que diga el perito si las firmas que aparecen en las documentales y/o documentos que lo integran marcadas con los numerales del 4 al 12 inclusive fueron puestas de puño y letra por parte de la actora Erika Jiménez Silva.

2.- Que diga el perito, que método utilizó para la elaboración de su dictamen.

3.- Que diga el perito las conclusiones a que llegó en dicho dictamen.

Esta prueba se relaciona con todos y cada uno de los hechos controvertidos de la demanda.

Por lo expuesto,

A ESTA H. JUNTA, atentamente pido se sirva:

PRIMERO: Tener por ofrecidas todas y cada una de las probanzas ofrecidas de mi parte a nombre de mi representada en el presente asunto y admitirlas por estar ofrecidas conforme a derecho.

SEGUNDO: En su oportunidad, previos trámites de ley, dictar laudo absolutorio a mi mandante, en virtud de que la actora jamás han sido despedido ni justificada ni injustificadamente.

PROTESTO LO NECESARIO

México, D.F., a 27 de marzo 2017.

xxxxxxxxx