PAU AGREGALE LA PREGUNTA OSEA EL PUNTO 7

...

Hemos debatido, acerca de la democracia directa en Uruguay, sobre si estamos de acuerdo con estos mecanismos o no. Han surgido varias opiniones al respecto de este tema, pero en líneas generales, hemos llegado a una idea principal y grupal. La misma consiste en que estamos de acuerdo con la existencia de estos mecanismos, pero creemos que para su mejor eficacia y validez, tendría que haber en primer lugar una mayor información sobre los temas a tratar a nivel constitucional o de ley, para así las personas, incluyéndonos a nosotras como ciudadanas de Uruguay, podamos optar por una decisión basada en fundamentos válidos.

En este tipo de democracia quien tiene la última palabra es el pueblo, pero el problema radica en que su mayoría no está capacitado para tomar decisiones que son de suma importancia para el desarrollo del país y una mejor vida de los ciudadanos.

Hay mucha desinformación o mucha información que termina generando confusión en la población. Sabemos por supuesto que también depende de cada uno interiorizarse del tema en cuestión y tomar medida por una posición u otra pero también se dificulta crear una opinión personal cuando estamos expuestos por ejemplo a las visiones de los representantes de los distintos partidos políticos que salen en los medios de comunicación a tomar postura y hacer propaganda por una posición. Lo cual genera que las personas no se tomen el tiempo de pensar y analizar los puntos negativos y positivos de los que se está discutiendo sino que confíen en lo que el partido dice a la hora de decidir por una postura.

Otros actores sociales de gran influencia para los ciudadanos desinformados o influenciables son las figuras de los medios, artísticas, deportistas, etc. Generalmente la persona que no sabe, que no se informo es muy propensa a tomar postura por las opiniones de los demás y más si son personajes admirados y queridos en el país.

Otra critica que encontramos es que estos mecanismos, tanto el plebiscito como el referéndum admiten dos únicas posturas estar a favor o en contra y en su mayoría son temas muy amplios que generan en la gente posiciones encontradas dado que en algunos aspectos se puede estar a favor y en otros no.

En nuestra opinión el uruguayo cree ser un ser político pero en realidad no lo es, hay un desinterés de la población, es un ser alienado de la política.

Son muchos los uruguayos que se vinculan con el deporte más precisamente con el futbol, provocando un sentimiento de patriotismo muy grande el día que juega nuestra selección, se ven banderas en la calle, movimiento extra cotidiano, lo cual no está mal pero sería de gran enriquecimiento para nuestro estado que ese patriotismo también se vea reflejado en las fechas patrias o a la hora de votar un plebiscito, es decir que la gente asuma la responsabilidad de analizar el tema, informarse y votar convencido de lo que va a ser mejor para el país.

CONCLUCIÓN.

Como planteamos críticas creemos necesario plantear posibles soluciones: frente al problema de la desinformación de la población, consideramos que en ciclo básico se debería educar a los alumnos acerca de la responsabilidad de votar y lo importante que es ser un ser político activo dado que vivimos en un país de democracia directa. Tener un mecanismo como el referéndum implica una responsabilidad y conciencia muy grande de los ciudadanos ya que van a votar para cambiar algo que fue decido por representantes elegidos por el mismo cuerpo electoral y que se encuentran capacitados e informados para aprobar leyes de interés general.

También sería bueno educar a la población a través de información por vía de medios de comunicación masivos, por televisión dar información sobre lo que se pretende derogar o la propuesta que se quiere hacer, antecedentes importantes, etc. La información exhibida tiene que ser neutra totalmente para que cada uno sea libre de elegir lo que crea mejor.

Para asegurar el compromiso de la gente, los mecanismos de democracia directa nos parece que tendrían que tener la característica de voto obligatorio al igual que las elecciones presidenciales y departamentales.

Es claro decir que todo lo que hemos planteado son meras opiniones personales que hemos debatido al realizar esta monografía. Son puntos de vistas que compartimos, ideas que debatimos, y que nos pareció interesante poder plantearlas en esta monografía.

---------------------------------------------------------------