"¿POR QUÉ FRACASAN LOS PAÍSES?",

...

La desigualdad es parte de este mundo tanto así que podemos decir: Vivimos en una desigualdad no solo económica, política, social, estamos en un lugar donde hay privilegiados (rico) y no privilegiados (pobres). Donde hay personas que tiene salud de calidad, educación, seguridad, servicios de calidad y muchas cosas más y en cambio encontramos que hay personas que acrecen de estos servicios o son de pésima calidad, debido a las diversas diferencias que existen entre las instituciones encargadas de brindar estos servicios de calidad y las autoridades que gobiernan esta instituciones. Tenemos países en los cuales la leyes son a favor beneficio de los ciudadanos pero también hay países que las leyes están hechas solo para beneficio persona o de algunos.

En la Teoría que no Funciona al hablar del “El estado de la cuestión” retoma el tema de la desigualdad mundial, tomado como punto de referencia el crecimiento económico de Inglaterra desde la revolución industrial hasta sus avances tecnológico y su modelo económico, destacando las 20 economías más importantes (G20) de la misma manera hace la referencia de los países más pobres de acuerdo a su PBI (Afganistan, Haití, parte África, etc.) del mismo modo realiza este análisis a nivel de América nombrado países más ricos como: Estados Unidos, Canadá en un primer nivel seguidos de Chile, Argentina, Brazil y Uruguay y finalmente Venezuela, Colombia Republica Dominicana, Ecuador y Perú y los países más pobres a Bolivia, Guatemala y Paraguay, destacando la brecha económicas entre estos países. De igual manera se puede notar esta diferencia de países en oriente como el caso de los países ricos petroleros como Arabia Saudita y Kuwait y nos países pobres sin petróleo como Egipto, Jordania y Siria, estas desigualdad (brechas) y diferencia no pueden ser explicadas por teóricos o modelos.

Una de estas hipótesis es “La hipótesis geográfica” la cual intenta explicar la desigualdad mundial y la brecha entre los países ricos y pobres, este tema es tan antiguo como el mundo por ello varios filósofos y políticos del siglo XVIII, como Montesquie se plantearon una hipótesis geográfica en la cual aseguraban que las personas de los países tropicales eran más holgazanas para el trabajo y carecían de ingenio en comparación con otros lugares además de otros factores como gobernantes tiranos (dictadores) enfermedades tropicales, suelos poco productivos o inertes. Pero la historia y razón destacarte esta hipótesis que le clima y la geografía tenga que ver con el éxitos económico de los países, como lo demuestran grandes civilizaciones como la azteca y los incas, siendo, el factor más determinante la forma de colonización de estos territorios, debido a que no existe una relación la ubicación geográfica y éxito económico. La verdadera diferencia está en las políticas del gobierno y en la inversión realizan las autoridades en favor de su población.

De esta manera hay diversas hipótesis geográficas planteadas de diversos puntos como ecológico y biológico expuesta por Jared Diamond, debido a la variación en la agricultura como el número de especies comestibles, al aumento de la población, al pasar de cazador a recolector influenciaron a este desigualdad entre América y Europa, es por esto que el investigador afirma que los españoles fueron superiores a la civilización incaica debido a la tecnología superior en la agricultura y a la renta entre los españoles y lo incas, actualmente esta diferencia sigue siendo igual o mayor un español medio es seis veces más rico que un peruano medio, quedando manifiestas la diferencias entre España y Perú en tecnología industrial moderna, agricultura, tecnología de comunicación y otras, son los puntos que nos permiten explicar variaciones entre continentes, países, ciudades.

En la segunda teoría “La hipótesis de la cultura” fue planteada por Max Weber, esta teoría no solo toma como base la religión, sino que destaca las creencias, valores y ética. Como en el caso de la cultura china y su ética de trabajo fue el punto de partida y crecimiento de China, Hong Kong y Singapur, asimismo esta hipótesis cultural nos permite comprender la desigualdad existente en el mundo esta brecha de desigualdad se da en caso de Corea del Sur (ricos) y Corea del Norte (pobres), pero existen estados y realidades distintas entre los países, algunos de ellos deciden innovar, invertir en tecnología y modernizarse. Pero otros países que por falta de incentivo, temor político, religioso, falta de apoyo de sus autoridades quedaban aletargados. Max weber y su ética protestante queda sin efecto al plantear que los países protestantes son los países más exitosos económica, dejando sin efecto la relación religión y éxito económico. Del mismo modo queda relegado o sin efecto la teoría del legado cultural teniendo un mayor efecto positivo hablar de culturas nacionales.

En “La hipótesis de la ignorancia” es quizás la teoría más popular para poder explicar porque algunos países son rico y otros pobres, plantea que esto se da debido a que nuestro gobernantes no saben cómo hacer de nuestros de un país pobre uno rico, para Robbins lo cita así “la economía es una ciencia que estudia el comportamiento humano como relación entre fines y medios escaso que tienen usos alternativos” esta cita se puede interpretar como parte del teorema del bienestar, él logra satisfacer con recursos escasos los fines sociales. Esta teoría de la ignorancia afirma que los países pobres son aquellos que tienen muchas fallas o deficiencias en su economía de mercado y no saben con enfrentarlas superarlas y finalmente eliminar esta fallas y en contra posición no habla de países ricos que son aquellos que han aplicado correctamente su economía de mercado y han mejorado su economía y no presentan fallas en su modelos, respaldado esto en instituciones eficientes y al servicio de la sociedad y no al servicio de interés personales o clases de poder ( corruptas, dictaduras y ser impunes). Finalmente al igual que otras hipótesis esta funciona debido a que explica lo orígenes d ela prosperidad en el mundo.

En el capítulo de la “La creación de la prosperidad y la pobreza” en su lectura acerca de la “economía del paralelo 38” nos habla cerca de la diferencia entre las dos regiones Corea del Norte y Corea del Sur que se encuentran separadas por una línea de un paralelo ero no solo es la única diferencia que separa a estas ciudades sino también otras como: la calidad de servicio que brinda sus instituciones, educación, salud, economía, nivel de vida, pobreza, acceso a servicio entre otras. De esta manera queda expuesto el desarrollo que tuvo Corea del sur gracias a la efectividad de sus instituciones y la inversión