Political economy

...

Lindahl Pricing

Este enfoque, introducido por el economista sueco Erik Lindahl en 1919, se basa en el uso de la disposición marginal a pagar de los individuos, la cantidad que las personas se declaren dispuestos a pagar por una unidad incremental de un público bueno. Recuerde que en los capítulos 2 y 5 que la curva de demanda de cualquier privado buena mide la disposición marginal a pagar por ese bien privado. Lindahl sugirió que podríamos igualmente construir una curva de demanda de bienes públicos pidiendo a las personas acerca de su disposición a pagar por los diferentes niveles de público bienes.

Para ilustrar el procedimiento de Lindahl, supongamos que tenemos un bien público, fuegos artificiales, con un coste marginal constante de $ 1. Esta bien público se proporcionará para dos personas, Ava y Jack. Recuerde que la característica fundamental de los bienes públicos de Capítulo 7: los fuegos artificiales debe ser proporcionada en cantidades iguales a ambos Ava y Jack. Procedimiento de Lindahl opera de la siguiente manera:

- El gobierno anuncia un conjunto de precios impuestos por el bien público, la parte del costo que cada persona debe tener. Por ejemplo, el gobierno podría anunciar que Ava y Jack son cada uno paga 50 ¢ del coste de los fuegos artificiales, o que Ava paga 90 ¢ y 10 ¢ Jack paga.

- Cada individuo anuncia la cantidad del bien público que él o ella quiere a los precios impuestos.

- The government repeats these steps to construct a marginal willingness to

pay schedulefor each individual that shows the relationship between willingness to pay and quantity of public goods desired.

- El Gobierno se suma willingnesses individuales para pagar a cada cantidadde bien público proporcionado para obtener una curva general de la demanda de bienes públicos(Da + j)

- El Gobierno hace referencia esta curva de demanda global de la curva de costo marginal para el bien público para resolver el óptimo de sobra público.

- El Gobierno luego financia este bien público por los particulares cobrar a sus willingnesses para pagar esa cantidad de bien público.

Este punto se ilustra gráficamente en la Figura 9-1. El panel (a) muestra la disposición marginal de Ava que pagar por los fuegos artificiales. Para el primer fuego artificial, Ava tiene una disposición marginal a pagar de $ 1. Para los fuegos artificiales 50a, que tiene una disposición marginal de pago de 50 ¢. Para los fuegos artificiales 75a, que tiene una disposición marginal a pagar de 25 centavos, y los fuegos artificiales 100a su disposición marginal a pagar es cero. El panel (b) muestra la disposición marginal a Jack que pagar por los fuegos artificiales. Por primera fuegos artificiales, Jack tiene una disposición marginal a pagar de $ 3. Para los fuegos artificiales 50a, que tiene una disposición marginal a pagar de $ 1.50. Para los fuegos artificiales 75a, que tiene una disposición marginal a pagar de 75 ¢, y los fuegos artificiales 100a su disposición marginal a pagar es también cero.

Panel (c) muestra la disposición marginal total a pagar por los fuegos artificiales. Ava y Jack están juntos dispuestos a pagar $ 4 para el primer fuego artificial, ya que es muy por encima del costo marginal de los fuegos artificiales ($ 1), el primer fuego artificial claramente debe ser producido. Ava y Jack están dispuestos a pagar $ 2.00 por el pirotécnico 50a, que es una vez más, muy por encima del costo marginal de los fuegos artificiales. La curva de coste marginal corta a su disposición total a pagar curva en el fuego artificial 75a, cuando están juntos dispuestos a pagar el costo marginal de 1,00 dólares de los fuegos artificiales. Por lo tanto, el equilibrio de Lindahl implica cargar Ava 25 ¢ y 75 ¢ Jack para cada uno de 75 fuegos artificiales.

Este es un equilibrio por dos razones. En primer lugar, tanto Ava y Jack son felices: ambos están dispuestos a pagar los precios impuestos para obtener 75 fuegos artificiales. En segundo lugar, el gobierno ha cubierto el costo marginal de producir los fuegos artificiales mediante el cobro de cada individuo su disposición marginal a pagar. Fijación de precios Lindahl correspondsto el concepto de la imposición beneficio, que se produce cuando están siendo individuos imposición de un bien público en función de su valoración de los beneficios que reciben del bien.

Es importante destacar que este equilibrio también es el nivel de eficiencia de la provisión de bienes públicos, el punto en el que la suma de los beneficios sociales marginales del bien público se iguala al costo marginal social. Note el paralelo entre la figura 9-1 y Figura 7-2 (página 186) en el capítulo 7. En ambos casos, verticalmente sumar los demanda individual se curva para obtener una curva de demanda social de bienes públicos y demanda social luego ajuste igual al costo marginal social del bien público determinar el nivel óptimo de prestación de bienes públicos. En el capítulo 7, que era realizada por funciones de utilidad maximizando obtener de cada individuo La demanda de bienes públicos y añadiendo que consigan una demanda social total. Con precios Lindahl, el gobierno no tiene por qué conocer la utilidad funciones de los votantes individuales: que recibe los votantes a revelar sus preferencias al afirmar su disposición a pagar por los diferentes niveles del bien público. Sin embargo, el resultado es lo mismo: la suma de los beneficios sociales marginales (calculado por el gobierno en el Capítulo 7 o revelada por cada votante en el equilibrio de Lindahl) se iguala al costo marginal social.

Problemas con precios Lindahl

Aunque los precios Lindahl conduce a eficiente provisión de bienes públicos, en teoría, es poco probable que funcione en la práctica. En particular, hay tres problemas que se interponen en el camino de la aplicación de la solución de Lindahl.

Preferencia Apocalipsis problema El primer problema es que los individuos tienen un incentivo para mentir acerca de su disposición a pagar, ya que la cantidad de dinero que pagan para financiar el bien público está ligado a su voluntad declarada de pagar. Las personas pueden comportarse de manera estratégica y pretender que su disposición a pagar es baja para que los demás asumir una parte mayor del costo del bien público. El incentivo para mentir con precios Lindahl surge debido al problema del polizón: si una persona reporta una menor valoración del bien público, que paga una cantidad más baja de impuestos, pero no consigue mucho menos del bien público.