Posible función de las plantas introducidas para la conservación de vertebrados nativos.

...

AREA DE ESTUDIO

Grandes áreas de bosques naturales de Madagascar han sido alterados por la explotación forestal (Brown y Gurevitch 2004) o el cultivo de tala y quema con barbechos cortos que resultan en tierra estéril (Styger et al., 2007). Allnutt et al. (2008) estimaron una pérdida de los bosques del 40% desde 1950 hasta 2000, con una extinción estimado de 9% de las especies nativas, y las amenazas continuaron por la conversión del hábitat natural y la caza (Myers et al 2000;.. Schwitzer et al 2013) . De las 879 especies de plantas de vertebrados terrestres y 11.200 vasculares, 739 (84%) y 8.900 (82%) son endémicas, respectivamente (Goodman & Benstead 2005;. Callmander et al 2011).

La llegada de los humanos, que se remonta al menos 2.300 años, tuvo un fuerte impacto en los ecosistemas de Madagascar: la frecuencia y la intensidad de los incendios aumentaron, disminuyeron las zonas forestales y pastizales aumentaron (Dewar 2014). Durante el siglo XIX, se creía ampliamente que las plantas introducidas serían bienvenidas a la flora local (Kull et al. 2012). En la década de 1930, Perrier de la Bâthie fue el primero en distinguir claramente entre las especies introducidas y nativas, pero no fue hasta finales del siglo XX que las especies introducidas comenzado a ser vistos como amenazas potenciales (Binggeli 2003;. Simberloff et al 2013). Para entonces, un sinnúmero de animales domésticos y especies animales y vegetales comensales han sido y continúan siendo introducidos a propósito o accidentalmente para proyectos de desarrollo (agricultura, agroforestería, la silvicultura) y por razones ornamentales (Burney et al 2004;. Kull et al 2012). . Hoy en día, todavía hay poco conocido sobre el riesgo de las especies introducidas en Madagascar (Kull et al. 2014). Algunas especies son problemáticas (por ejemplo Binggeli 2003; Jolly 2009), pero otros son de valor, debido a sus servicios de los ecosistemas, tales como bienes de aprovisionamiento y servicios culturales (Binggeli 2003; Carrière y Randriamanana 2007; Tassin et al., 2009).

Los ecosistemas fuertemente transformados de Madagascar facilitan el establecimiento de plantas introducidas. Según Kull et al. (2012), entre 1.157 y 1.376 especies de plantas introducidas de 114 familias de plantas están presentes en Madagascar, lo que representa el 10% de la flora local. La mitad de ellos están naturalizados (es decir, se reproducen sin intervención humana) y alrededor de 9,6% tienen propiedades invasivas (Kull et al. 2012). Esto es más alto que en otras regiones de los trópicos, como en el Mascareñes, Galápagos, Hawai y la Polinesia, donde entre el 1,2 y el 4,6% de las especies de plantas introducidas se consideran invasivo (Lavergne et al., 1999). Hasta ahora, sin embargo, la extinción de una especie nativa no se ha relacionado con la invasión de una especie de plantas introducidas (Kull et al. 2012).

Métodos

El estudio se basa en una revisión de la literatura. En primer lugar, se identificaron las especies de vertebrados terrestres endémicos de Madagascar (incluyendo aquellos cuya área de distribución endémica incluye otras islas en el Océano Índico Occidental). En segundo lugar, se realizaron búsquedas en la ISI Web of Knowledge para los papeles con estos nombres vértebras y "Madagascar" en la categoría "Tema" (que incluye título, resumen y palabras clave). Además, las búsquedas de los siguientes términos (en asociación con "Madagascar") dio lugar a documentos de interés potencial: "frugivore", "frugivoría", "lémures" "dieta" + y / o "hábitat", "dispersión de semillas," y "introducidas plantas." no se encontraron documentos de interés utilizando los términos "abeja" o "polinización". Por lo tanto, la base de datos de los animales se restringió a los vertebrados. El término "animales" se utiliza de forma equivalente a "vertebrados". En tercer lugar, los papeles resultantes se seleccionaron las especies de plantas como recursos alimenticios o hábitat para los animales. Las fuentes alimentarias se clasificaron como sea simplemente siendo utilizado (marcado con "+" en los cuadros S2 y S3, información de apoyo) o como importantes (++) si los animales utilizan esta fuente de alimento ampliamente, como el polen de sisal introducidas, que fue encontrado en aproximadamente 80% de todas las muestras de heces recogidas de zorros voladores endémicas largo de un período de estudio de 28 meses (Long & Racey 2007). Dada la variabilidad metodológica de las referencias originales, era imposible establecer criterios claros de si una fuente de alimento fue catalogado como + (que se utiliza) o ++ (que se utiliza en una medida que hace que sea "importante"). Eso, nuestra clasificación es subjetiva, pero indica diferencias cualitativas.

Las especies de plantas se verificaron de forma cruzada con una base de datos de las plantas introducidas en Madagascar (Kull et al. 2012). Para evitar duplicidades, se combinaron los papeles basados en los mismos datos en bruto, al igual que las entradas de datos para el mismo género que se informó una vez en el nivel de género y una vez en el nivel de especie. Sobre la base de estas fuentes, una base de datos fue compilada de plantas introducidas utilizados por los vertebrados nativos. Tabla S1 listas de la base de datos compilada por completo la búsqueda bibliográfica. Tabla S2 ofrece un extracto de la Tabla S1, restringida a las plantas que son utilizadas por más de dos grupos de animales endémicos. Esta base de datos incluye detalles taxonómicos de plantas, el tipo y magnitud del consumo por animales, región bioclimática en la que se encuentran las plantas, el estado de las plantas como las formas de vida vegetal o naturalizadas invasoras, y la utilización humana de la planta. nombres de las especies de plantas han sido corregidas según Kull et al. (2012) y el Catálogo de las Plantas Vasculares de Madagascar (www.tropicos.org/project/mada). A menudo, los documentos identificados plantas únicamente a nivel de género. Si las especies de este género se enumeran en Kull et al. (2012), el género se comprobó en el Catálogo de Tropicos. Si se afirma explícitamente que se han introducido todas las especies de este género se encuentra en Madagascar, la especie fue incluida en nuestro análisis porque entonces podríamos estar seguros de que las especies no identificadas de este género también deben haber sido introducidas. Las categorías de amenaza para las especies animales eran de la Lista Roja de Especies Amenazadas ™, versión 2012.2 (http://www.iucnredlist.org/) de la UICN.