“Prologo de la Contribución a la crítica de la economía política" de 1859

...

Dentro del marxismo se presenta una teorización autodefinida como científicamente de la historia en su conjunto. Esto quiere decir ,en primer lugar, que los factores técnicos de la producción son el motor y la clave de funcionamiento y transformación de las sociedades. En segundo lugar el vínculo social entre los hombres y los medios de producción y entre los hombres mismos son las relaciones de producción “La pareja “fuerzas productivas-relaciones de producción” define el concepto restringido de “modo de producción” (Portantiero, de Ipola, 1987, p.23) . En tercer lugar que existen dos resultantes en la relación que existe entre las fuerzas productivas y las relaciones de producción amistosas u hostiles. Cuando hay una correspondencia amistosa las relaciones de producción ayudan al desarrollo de las fuerzas productivas y por tanto al progreso material de la sociedad. Cuando hay una respuesta hostil, las relaciones de producción se convierten en obstáculos para dicho desarrollo, aunque este obstáculo terminar por ser destruido, y se abre una época de revolución social. En un cuarto punto nos menciona que el modo de producción de la vida material domina el desarrollo de la vida social política e intelectual, Marx determino esto como superestructuras.

También el marxismo tiene esa dimensión del pensamiento que busca dar un golpe a la filosofía especulativa, “… proclamando que no se trata ya de interpretar, si no de transformar al mundo y que es preciso superar a la filosofía superándola” (Portantiero, de Ipola, 1987, p.25). Es este elemento el que Marx sobrepone cuando nos dice que el hombre es quien hace su propia historia sobre la base de las condiciones dada. Desde este punto de vista Marx ve en la Comuna de Paris, donde el Manifiesto Comunista no era un emblema, no solo acontecimientos insurreccionales si no también y sobre todo la creación por parte de las masas explotadas de nuevas formas solidarias y equitativas de vida social. “el aporte teórico más importante de Marx, esto es, su análisis descriptivo y explicativo del sistema capital” (Portantiero, de Ipola, 1987, p.25). Tal como lo expone en su obra El Capital, donde describe un complejo proceso a la vez económico, social, político y jurídico e ideológico donde las prácticas de los actores sociales desempeña un papel importante para que emerja y se consolide el capitalismo.

Conclusión

Esta introducción se basa principalmente en las consecuencias que trajo consigo el pensamiento del marxismo. Donde se analizó por primera vez las sociedades a grandes rasgos. Llegando a comparar sociedades antiguas con las de la época. A si como también dando teorías sobre el mejoramiento de las sociedades. Todo esto iniciado por la necesidad de justicia que se tenía en la época de K. Marx y F. Engels el Capitalismo.

3) Con base en el artículo “Las luchas de clases en Francia de 1848 a 1850” de K. Marx, identifica y describe en forma resumida las diversas clases sociales que aparecen en este texto, recurriendo solo a la información que se proporciona en este texto. (También puedes recurrir a alguna definición del término “lumpenporletariado”.

Introducción

Durante el periodo en que Marx residía en Francia le toco observar muchos de los cambios sociales que se levaban acabo ahí. Esta lucha de clases ya se había llevado a cabo en Alemania bajo el escrito del “Manifiesto Comunista”. En este texto K. Marx nos habla de las diferentes clases que hubo en Francia así como las luchas que estas llevaban a cabo. Ahora bien en los apartados siguientes hablaremos de esas clases sociales: Empezando por la aristocracia financiera. Continuando con el campesinado. En los apartados del tres al seis veremos la burguesía y las divisiones de esta. Y al final veremos al proletariado y sus divisiones.

La aristocracia financiera, que había dominado bajo la monarquía de Julio, el trono, era la que ocupaba dictaba leyes y adjudicaba cargos públicos. Estos querían principalmente enriquecerse pero no por medio de la producción si no mediante el robo de la riqueza ajena ya creada. La aristocracia financiera tenía su iglesia episcopal en el Banco, a su vez el Banco rige el crédito comercial. Ellos quería “provocar oscilaciones extraordinarias y súbitas en la cotización de los valores del Estado, cuyo resultado tenía que ser siempre … la ruina de masas de pequeños capitalistas y el enriquecimiento fabulosamente rápido de los grandes espectaculares.”(Marx, 1850, p.221).

Campesino era la clase que se encontraba bajo el dominio de la aristocracia financiera bajo el viejo orden feudal. Los campesinos fueron quienes pagaron las costas de la revolución de Febrero, de ellos saco la contrarrevolución su principal contingente. Mientras que la revolución de 1789 termino liberando a los campesinos de las cargas feudales, la revolución de 1848, trajo un nuevo impuesto cargado sobre la población campesina.

Los burgueses clase domínate durante el capitalismo. Era la clase a la que iban todas las riquezas, mediante la posición de medios de producción, que aprovecha la fuerza de trabajo de los obreros, llegando incluso a la explotación.

La pequeña burguesía estaba como oposición a la aristocracia financiera. Esta estaba integrada principalmente por representantes y portavoces ideológicos, sus médicos, sus abogados, etc. en pocas palabras, sus llamados talentos. Esta se caracteriza principalmente porque es el punto medio de la burguesía y el proletariado.

La burguesía industrial, representada principalmente por los propietarios, también constituía una parte de la oposición general. Su oposición se manifestaba más definidamente a medida que se destaca mas el absolutismo de la aristocracia financiera. “La burguesía industrial solo puede dominar allí donde la industria moderna a modelado a su medida todas las relaciones de propiedad….”(Marx, 1850, p.218).

Proletariado esta clase compuesta principalmente formada por obreros era la clase que estaba dominada en general por la burguesía. Dándoles a estos tratos malos de trabajo.

El desarrollo del proletariado