RESUME DE UNA DEMANDA ALCOHOLIMETRO

...

a la Secretaria de Seguridad Publica y Transito Municipal para efecto de que me entregaran los documentos anteriormente mencionados, por lo que personal de dicha dependencia me los negaron argumentando que supuestamente ya me los habían dado, es por ello y bajo protesta de decir verdad manifiesto que en ningún momento me han entregado documento alguno que fundamente el debido actuar de la autoridad demandada, no obstante de que fui obligado a firmar algunos de ellos, desconociendo que fue lo que firme ello por la presión que ejercieron sobre mi persona personal de dicha dependencia.

V.- LA FECHA EN LA QUE SE TUVO CONOCIMIENTO DE LA RESOLUCIÓN O ACTO IMPUGNADO:

09 de Julio de 2014.

VI.- LA EXPRESIÓN DE LOS CONCEPTOS DE NULIDAD QUE SE HAGAN VALER EN CONTRA DEL ACTO O RESOLUCIÓN IMPUGNADO:

PRIMERO: La autoridad demandada no acredita sus afirmaciones respecto a la supuesta ebriedad del que fui objeto, pues no aporta ningún medio de prueba, ello en virtud de que jamás se me entregaron documentales que afirmaran la legal actuación de las autoridades demandadas, así mismo, en ningún momento me entregaron las actas en la cual me pusieran a disposición de una autoridad en este caso del Juez Municipal de la Dirección de Justicia Municipal dependiente de la Secretaria del H. Ayuntamiento y Dirección General de Gobierno, dicha acta es denominada “puesta a disposición”, lo anterior para lograr una debida defensa y combatirlo en juicio, por lo que no existe evidencia que dicho acto se hubiere motivado debidamente, quedando demostrado que la autoridad actuó de manera arbitraria al no cumplir con lo que establece la Ley de la materia y dejándome en un total estado de indefensión al no saber si el procedimiento sancionador fue elaborado conforme a derecho, es por ello que solicito se le requiera a las autoridades demandadas para que exhiban todos los documentos que sirvieron de base para establecer la sanción combatida, ello con fundamento en lo dispuesto por el Artículo 31, Fracción II, de la Ley del Procedimiento Contencioso Administrativo para el Estado, requiérase a los demandados para que los exhiban dentro del término de ley, y ampliar mi demanda, con apercibimiento de que en caso de no hacerlo, se le tendrá por aceptando la falta de la entrega de los documentos, y como consecuencia de tal omisión declarar la falta del cumplimiento de los requisitos del acto administrativo.

VII.- EL NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO INTERESADO CUANDO LO HAYA:

Se ignora la existencia de algún tercero.

VIII.- LA ENUMERACIÓN DE LAS PRUEBAS QUE OFREZCA, LAS QUE DEBERÁN RELACIONARSE CON CADA UNO DE LOS CONCEPTOS DE NULIDAD:

1.- DOCUMENTAL PÚBLICA “A”: Misma que se hace consistir en el recibo de pago expedido por la Secretaria de Finanzas Públicas del municipio de Aguascalientes, con numero de folio H 394797, por la cantidad de $3,188.00 (Tres mil Ciento ochenta y ocho pesos 00/100 M.N.), recibo que se acompaña a la presente para que surta sus efectos legales a que haya lugar, tal prueba la relaciono con todos y cada uno de los hechos y conceptos de nulidad argumentados en el presente asunto, y con ella se pretende acreditar la cantidad de dinero que fue cobrada por concepto de multa por alcoholímetro a la cual se pretende acreditar la nulidad de los actos reclamados.

2.- INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES: Consistente en todo lo actuado y por actuar en cuanto beneficien los intereses del suscrito, relacionando tal prueba con todo y cada uno de los hechos y conceptos de nulidad argumentados en el presente asunto y con la misma se pretende acreditar la nulidad de los actos reclamados.

3.- PRESUNCIONAL EN SU DOBLE ASPECTO DE LEGAL Y HUMANA: En su doble aspecto de legal y humana, en cuanto beneficien los intereses del suscrito, dicha prueba la relaciono con todos y cada unos de los hechos y conceptos de nulidad argumentados en el presente asunto y con la misma se pretende acreditar la nulidad de los actos reclamados.

Y para dar cumplimiento a lo dispuesto por el artículo 90 del Código de Procedimientos Civiles vigente para el Estado de Aguascalientes, me permito anexar una copia de mi Credencial de Elector para lo cual declaro bajo protesta de decir verdad que dicha copia es igual a la original de donde se obtuvo.

D E R E C H O

En cuanto al fondo son aplicables los artículos 2 Fracción I, 3 y 47 de la Ley del Procedimiento Contencioso Administrativo para el Estado de Aguascalientes, los Artículos 228, 235, 341y 352 del Código de Procedimientos Civiles del Estado, y los Artículos 33 L Fracción I, de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado.

En cuanto al procedimiento son aplicables los Artículos 10 de la Ley del Procedimiento Administrativo del Estado de Aguascalientes, y Capitulo V de la Ley del Procedimiento Contencioso Administrativo para el Estado de Aguascalientes.

C O M P E T E N C I A

Usted C. Magistrado es competente para conocer el presente asunto, de conformidad con el Artículo 33 H. de la Ley Orgánica del Poder Judicial en el Estado, y Artículo 1 y 59 de la Ley del Procedimiento Contencioso Administrativo para el Estado de Aguascalientes, ello por plantearse una controversia de carácter administrativo.

Por lo anterior expuesto y fundado a Usted atentamente solicito:

PRIMERO: Admitir la demanda, ordenando correr traslado a las responsables, para que den contestación dentro del término de ley.

SEGUNDO: Previo los tramites de ley, dictar sentencia declarando la nulidad lisa y llana del Acto reclamado.

PROTESTO LO NECESARIO

Aguascalientes, Ags. A la fecha de su presentación