Registren en el libro diario 5 asientos relevantes del caso y llévelos al mayor de la cuenta “Trabajo en proceso”

...

Trabajo en Proceso

3.526

41.925

27.479

10.920

41.925

41.925

Saldo contable: 0

- Determinen la variación del estándar y diga si se trata de una pérdida o ganancia.

Detalle

Estándar

Real

Variación

Material A

1.800

1.871

-71

Material B

1.620

1.655

-35

Mano de obra directa

27.000

27.479

-479

Gastos de Fabricación

8.100

10.920

-2.820

Variación Total (90 un)

38.520

41.924

-3.404

Variación Unitaria

428

466

-38

De acuerdo a lo analizado, la variación es de $-38 por unidad, lo equivale a una pérdida para la empresa, dado que esta diferencia no se encontraba presupuestada y como consecuente aumenta nuestro costo de venta y disminuye la utilidad.

- Determinen el saldo de la cuenta artículos terminados

Artículos Terminados

41.925

23.292

41.925

23.292

Saldo deudor

18.633

Saldo unitario

40

Dado que la empresa no traía saldo anterior, tal como se ve reflejado en la T contable, Arca, queda con una existencia avaluada en $18.633 equivalente a 40 unidades de su producto “Arcas”

- Determinen el resultado del mes de junio

Estado de Resultados

$

(+)

Ingresos por ventas

$ 30.000

(-)

Costo de ventas

$ 23.292

(=)

Utilidad Bruta

$ 6.708

Como podemos visualizar en el EERR de junio, la empresa “Arcas” obtuvo una utilidad bruta en ventas de $6.708.

Conclusiones

De acuerdo a los cálculos expuestos precedentemente, podemos concluir que la desviación desfavorable del costo estándar unitario para el periodo de producción Junio, está sustentada en gran medida por:

a. la baja producción igual a un 10% menos.

b. variaciones en contra de la eficiencia en el uso de la materia primera directa (A y B).

c. Mayores costos por hora lo que gatilló un aumento del costo unitario para este ítem del costo, aunque hay eficiencia en la utilización de MOD.

d. Aumento en los gastos generales de fabricación en relación al presupuesto. La variación en contra puede explicarse por la disminución de la producción, que gatilló la subestimación de los costos indirectos variables y fijos para esta operación. Por otra parte, la variación de producción solo afectó a la parte fija de los gastos generales, puesto que la constante variable fue afectada por la eficiencia en uso de materiales.

En relación a los Resultados de la Operación podemos concluir que:

- Se obtiene una utilidad bruta de un 22,36% utilizando el método costeo por absorción, el cual no considera los gastos de administración y ventas, por lo que el resultado general de la operación puede ser menor si se incluyen estos gastos.

- Se requiere redefinir el costo estándar establecido, dado que los costos unitarios reales presentaron una variación desfavorable cercana al 9%, que impactan en el establecimiento de nuestro valor de mercado de producto ya que está subestimado si los presupuestos se hacen con este valor de referencia.