Essays.club - Ensayos gratis, notas de cursos, notas de libros, tareas, monografías y trabajos de investigación
Buscar

Sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en contra del Estado Mexicano

Enviado por   •  15 de Marzo de 2018  •  1.603 Palabras (7 Páginas)  •  447 Visitas

Página 1 de 7

...

Caso Fernández Ortega y otros vs México

Sentencia de 30 de Agosto de 2010

Esta sentencia se refiere a la violación sexual y tortura a la Señora Fernández Ortega ocurrida el 22 de Marzo de 2002. Su testimonio data que ella se encontraba en su casa cuando vio llegar a once militares de los cuales tres entraron a su casa armados le apuntaron y le preguntaron que a donde había ido a robar carne su marido ella no respondió y después uno de los militares le tomo las manos y la violo mientras los otros dos observaban.

Existe la diligencia en la investigación y sobre sanción de los responsables, no hubo una adecuada reparación del daño para la afectada y sus familiares y se utilizo al fuero militar para la investigación cosa que no le correspondía y tampoco se ve por los derechos de los indígenas en este caso de las mujeres.

Se han violado los derechos de integridad personal, la dignidad y la vida privada los cuales están establecidos en la Convención Americana entre otros establecidos en la Convención Interamericana para prevenir y sancionar la tortura.

La corte establece que el estado deberá hacer la investigación para descubrir a los responsables y sancionarlos, el estado deberá adoptar las reformas para permitir que las personas afectadas por la intervención del fuero militar cuenten con un recurso efectivo para impugnar tal competencia. Y también que el estado debe brindar el tratamiento médico y psicológico que requieran las victimas y debe asegurar los servicios de atención a mujeres que han sido víctimas de violación sexual entre otras cosas.

Caso Rosendo Cantú y otra vs México

Sentencia de 31 de Agosto de 2010

Se refiere a la violación sexual y tortura de la señora Valentina Rosendo Cantú ocurrida el 16 de febrero de 2002 , la cual se encontraba cerca de un arroyo con el fin de lavar ropa cuando se aparecieron ocho militares acompañados de un civil , los cuales la interrogaron mostrándole una lista de hombres preguntándole que si los conocía , ella respondió que no y uno de los militares la golpeo en el estomago con su arma tirándola al suelo y de ahí uno abuso de ella siguiendo con el mismo acto otro que también abuso de ella.

Por esto se acusa al estado por falta de diligencia en la investigación y sanción de los responsables de esos hechos y por las consecuencias que se causaron en la hija de la víctima y por la falta de reparación y la utilización del fuero militar para la investigación y por las dificultades en las que se encuentran los indígenas.

(Es semejante al caso anterior ya que son ambas mujeres de Guerrero de pueblos indígenas).

La corte declara que el Estado Mexicano deberá investigar el caso y que se apliquen las sanciones correspondientes y que deberá examinar la conducta del agente del Ministerio Público que fue el que dificultó la denuncia y al médico que no otorgó el aviso correspondiente a las autoridades, también deberá pagar indemnizaciones y crear campañas también para concientizar sobre este caso.

Caso Cabrera García y Montiel Flores vs México

Sentencia de 26 de Noviembre de 2010

Se trata de una sentencia en contra de del Estado Mexicano por no hacer una buena investigación y dejarla en manos de fueros Militares y de no llegar a encontrar a los culpables para así sancionarlos por lo ocurrido con los señores Teodoro Cabrera García y Rodolfo Montiel Flores ya que fueron detenidos por miembros del ejército Mexicano pero sin la presencia ante alguien que estuviera autorizado como un juez por lo cual los miembros del ejército dieron a estos señores tratos crueles , inhumanos y degradantes .

Por lo cual la Corte declara que el estado ha violado los derechos establecidos en la Convención Americana y otros órganos. El estado no ha cumplido con la obligación de investigar los alegados actos de tortura y dispone que deba hacer una investigación penal sobre estos. La Corte establece también que el estado debe otorgar una suma fijada para cuestiones de tratamientos psicológicos o médicos y para todo aquello que sea necesario para las victimas, también menciona que el estado debe adoptar reformas legislativas con respecto al código de Justicia Militar entre otras más reformas legislativas mencionadas en la sentencia.

UNIVERSIDAD DE GUANAJUATO

“La Verdad Os Hará Libres”

División de Derecho Política y Gobierno

Licenciatura en Derecho

Profesor: Jesús Soriano Flores

Materia: Introducción a los Derechos Humanos

Alumna: Valeria González Saldaña

Trabajo Final

Tema: Sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en contra del Estado Mexicano

Semestre: 1°

Fecha de entrega: Lunes 27 de octubre de 2014

...

Descargar como  txt (9.8 Kb)   pdf (51.7 Kb)   docx (15.4 Kb)  
Leer 6 páginas más »
Disponible sólo en Essays.club