TABLA COMPARATIVA PIB 1993 AL 2015 CON SUS RESPECTIVOS AJUSTES ANUALES

...

(4) Al igual que en 1982, el costo de la crisis fue trasladado al gobierno siguiente, el de Ernesto Zedillo Ponce de León. Un buen manejo de la crisis en su sexenio, permitió que la caída del crecimiento económico solamente se reflejara en su primer año de gobierno y la recuperación fuera, en verdad, una sorpresa para todos, terminando su sexenio con un crecimiento global del 20.8% y una media geométrica anual de 3.67%. Resultados muy similares a los de Salinas, a pesar de haber absorbido el choque brutal de la crisis heredada. Enseguida habremos de analizar otro período de 18 años que incluye los sexenios de Zedillo, Fox y Calderón, que representan resultados de gobiernos no afines al PRI, dos sexenios del PAN y Zedillo que representa un período de transición. El crecimiento económico en este período de 18 años se redujo de manera notable al 56% y una media geométrica anual del 2.50%. A tasa media geométrica anual el sexenio de Zedillo creció al 3.67%, Fox al 2.13% y Calderón al 1.86%.Las razones son evidentes, tres crisis económicas, una en cada sexenio, pero contrario a lo usual, ninguno de los presidentes en turno fue el directo responsable de ellas: .Zedillo heredó la crisis de Salinas.

(5) ; pero a Fox le tocó lidiar uno de los primeros efectos de la globalización, la crisis del Real brasileño en 2000, el efecto del ataque terrorista 9/11 en Nueva York y la crisis argentina (El Corralito) en 2001, (6) y finalmente a Calderón le tocó la peor de las crisis en 2009,

(6) importada originalmente de los Estados Unidos, se extendió al mundo entero, pero principalmente a Europa. Los efectos de estas 3 crisis, se aprecian en la gráfica con caídas del PIB; en 1995 con Zedillo, del 5.76%, la peor de la historia reciente; en 2001 con Fox del 0.61% y en 2009 con Calderón del 4.70%. Más detalles de éstas crisis pueden obtenerse siguiendo las ligas indicadas por los números entre paréntesis, o bien en la página Crisis Mex en este mismo sitio. El período de Peña Nieto no ha concluido, se encuentra a la mitad del camino con un resultado de crecimiento escaso pero al menos positivo, del 6.26% global y una media geométrica anual de 2.05%. Graves problemas tendrá que sortear la presente administración gubernamental, para entregar buenos resultados al final del período