Tema: Etapas procesales Juicio Oral.

...

El juez de garantía deberá analizar si se reúnen los elementos siguientes:

- Formulación de imputación e informe de derechos.

- Que haya datos de donde se aprecie que se ha cometido un hecho tipificado como delito y la existencia de la probable responsabilidad del imputado o su participación.

- Que no se actualice la extinción de la acción penal o excluyente del delito.

2. Investigación formalizada.

Se abre a partir de que se notifica al imputado el auto de vinculación a proceso y termina hasta el vencimiento del plazo para formular la acusación.

Así pues, es la temporalidad procesal que ocurre dictada la vinculación a proceso por haberse reunido los elementos descritos líneas arriba. Asimismo, se pueden reunir indicios suficientes para fortalecer la teoría del caso presentada por el fiscal.

El plazo lo fija el juzgador tomando en cuenta la complejidad del asunto sin que pueda ser superior a dos meses cuando la pena de prisión no exceda dos años, o de seis meses, si la pena excede de ese tiempo.

Así pues, el fin y el objetivo principal de esto, implica que se fije la duración del procedimiento con el propósito de no dilatar y dejar en esperas injustificadas a las personas de manera que haya un limbo jurídico sin respuesta a las personas sujetas al procedimiento, lo que abona, a la certeza jurídica de las personas.

3. Intermedia o de preparación del juicio oral.

Comprende desde la formulación de la acusación hasta el auto de apertura del juicio oral.

El objeto principal de esta fase, es el ofrecimiento y admisión de las pruebas, de ahí que se estime también como preparación del juicio oral, dado que se realiza la depuración de los hechos controvertidos que serán la materia del juicio, intentando dejar de lado hechos que no resulten relevantes para el procedimiento y el esclarecimiento de la verdad.

Ocurrida la depuración, se podrá determinar el juicio oral siempre que se dicte un auto de apertura, donde se reúnan los requisitos siguientes:

- Deberá determinar quien será el juez que celebrará la audiencia.

- Se precisara a los acusados con detalle que permita su identificación plena.

- Las acusaciones objeto de juicio o hechos materia de acusación.

- Acuerdos probatorios a los que llegaron las partes.

- Medios de prueba admitidos y que deberán desahogarse.

- Medidas de resguardo e identidad de datos personales.

- Medidas cautelares impuestas al acusado

- Personas que deberán ser citadas a la audiencia de debate.

4. Juicio oral.

Parte desde que se recibe el auto de apertura a juicio hasta la emisión de la sentencia que pone fin al proceso.

En esta etapa, la que se puede considerar como final, se desahogan las pruebas admitidas en la fase preparatoria y donde se llevan a cabo las decisiones esenciales de las cuestiones del proceso. Lo anterior, conforme a las acusaciones, debiéndose llevar de manera oral y cumpliendo con los principios que rigen este sistema, consistentes en inmediación, imparcialidad, publicidad, contradicción, igualdad, concentración y continuidad.

La audiencia del juicio oral tiene fases reconocidas, o bien un orden establecido, el cual, inicia con el acto de apertura, la resolución de las cuestiones preliminares y los alegatos de apertura de que deben formular las partes.

Hecho lo anterior, se recibirán y desahogarán las pruebas admitidas y se recibe la declaración del imputado. En esta etapa, el juez valora las pruebas conforme a la sana critica, debiendo justificar la razón y apreciación conjunta e integral de las pruebas, siempre y cuando, las pruebas hayan sido lícitas.

Finalmente, se procede a desahogar los alegatos finales de las partes, y el juez designado en el auto de apertura a juicio, delibera sobre la culpabilidad o inocencia del acusado, emitiendo el fallo de condena o absolución respectivamente.

De lo comentado, es dable apreciar que la manera en que está estructurado el sistema, pretende purgar de vicios que actualmente rigen, como los retrasos en el procedimiento y pruebas inconducentes, procurando acercar de manera verdadera el juicio a las personas, es decir, donde la intervención del juez sea notoria, verdadera y efectiva, de manera que se pretende esclarecer la verdad de lo hechos ocurridos pero ejercitando la verdadera inmediación, no constancias ni audiencias de papel, donde no se pueda efectivamente analizar la participación de