Trabajo abogado litigante

...

Bueno, no siempre vamos a estar de acuerdo con el autor, a lo largo de su obra y es que en la primera pagina de este capítulo, éste hace hincapié en algo que sin duda no estoy de acuerdo;“El principal problema por lo abogado litigante el que comienzan bastante tarde; por lo general; lo hacen de puede haber egresado del escuela de derecho. El momento ideal para iniciar el proceso de preparación en durante los años de estudio en la facultad cuando las personas, susceptible de ampliar su horizontes con gran rapidez”. Considero que el momento en el cual una persona decide tomar las riendas de su vida y encaminarlas hacia determinado camino es de lo menos importante siempre y cuando se tenga la voluntad y el hambre de superación. Si bien es cierto no todas las personas tenemos bien definidos las metas que esperamos alcanzar siempre es bueno tener al menos un bosquejo de que es lo que deseamos, ya desde mi situación muy en particular considero que tengo ganado algo, ya que me desempeño dentro de un ambiente laboral que me es grato , no por las relaciones interpersonales sino por lo que me dedico en si, además de la próxima culminación de la carrera de derecho que no puedo esperar para ser un jurista, aunque sé que la graduación y mi idoneidad es tan solo el principio de este largo camino.

Si quiere ser un buen abogado litigante, aprenda a leer, a hablar en un lenguaje correcto y desde ahora mismo el lenguaje debe ser su fuerte. Una recomendación muy sana por parte del autor ya que recuerdo a mi profesor de derecho penal parte especial que no decía “al que no le gusta leer, por ahí esta la puerta” y es cierto la carrera de derecho se caracteriza porque hay que leer, no solo por los grandes volúmenes de material de estudio impuesto por los profesores, sino que en algún momento tendremos que lidiar con un expediente con una cantidad enorme de tomos y para poder dar lo mejor de nosotros en ese caso, deberemos leer todo el expediente en más de una ocasión. De toda las ciencias en las cuales el autor hace hincapié para que formen parte del acervo cultural de un buen abogado consideramos que la psicología es sin duda alguna la más importante de todas y decimos esto ya que como ésta se encarga del estudio de la conducta humana sería de gran utilidad en nuestra profesión, ya que es la conducta humana, la materia cotidiana del derecho en sí. El que logra estudiar la conducta de los seres humanos puede llegar a predecir lacón cierto grado de exactitud y de esta forma, prever cuales serian los riesgos que se pueden tomar dentro de un litigio, asegurando de esta forma los interés de su cliente y de paso ganar fama en su trayectoria como litigante, además.

Esto ayudaría a desarrollar uno de los puntos básicos de todo individuo “La confianza en si mismo” y es que un abogado que no tiene fe en sus capacidades no va a llegar a ningún lado, ya que siempre deberemos trabajar presionados y bajo mucho, muchísimo estrés, tal y como lo hago actualmente en mi trabajo, sin embargo esto lo veo como un entrenamiento para el desarrollo de mi persona como profesional, ya que cuando se presente nuevamente estas situaciones ya sabré como responder a ella.

Lee Bailey dice que para entender mejor lo que hacen los abogados litigantes, se debe considerar que el ejercicio de la ley está estructurado en forma de una pirámide. En la base se hallan los clientes y sus abogados, que ejercen muchas especialidades diferentes, y hacen de todo lo que implica ese oficio, después vienen los abogados intérpretes de la ley.

Lo primero en el sistema piramidal, dentro del sistema legal, es el uso de la evidencia o prueba que es la información que un juez permite presentar ante un jurado, el juez de litigios actúa como árbitro entre los abogados y da instrucciones al jurado respecto a la ley o reglas que deben aplicarse a los hechos. También el juez de litigios tiene la función de un filtro con la información que le facilitan los abogados, el filtra lo que puede conocer el jurado que pueda ser utilizado para determinar los hechos.

El abogado, como el buen médico, debe garantizar una sólida protección al público, pero es una lástima que los tribunales no ofrezcan tal protección al ingenuo cliente se le hace creer que, si un abogado no fuera realmente capaz de tramitar un proceso judicial, el juez no le permitiría manejar el caso y no es así con escasas excepciones, cualquiera que ejerza el derecho en general, puede entrar a la sala del tribunal y llevar un litigio, agrega el autor en este importante texto, con todas las vivencias que ha obtenido a través de su importante ejercicio profesional como jurista brillante en los Estados Unidos.