Un nuevo Ensayo why the poor live in the cities

...

Este primer acercamiento a una ideología centralista, y de primacía urbana da indicios tempranos de comportamientos socioeconómicos de la región metropolitana de Bogotá, donde inicialmente se constituye el distrito capital como una fuerza, poder o cabeza principal que atrae a su jurisdicción municipios en busca de beneficios adyacentes. Esta conducta centralista parece distar de las hipótesis de Glaeser, tal vez por la juventud en la que se encuentra la ciudad, donde está en permanente movimiento, en constante expansión, cambiando de territorios, y con aires de mayor crecimiento.

Principios de la metropolización en las ciudades

Los fenómenos de Metropolización hacen parte fundamental del proceso de transformación de las ciudades, “es una etapa del proceso de urbanización de la población que antecede a la configuración de las megalópolis, donde agentes económicos y unidades de decisión política localizados en dos o más unidades espaciales -susceptibles a ser distinguidas con criterios administrativos- interactúan a través de intercambios mercantiles, redes de contacto u otras formas organizadas de proximidad, ampliando su umbral de interacción a una escala supralocal que gravita sobre el núcleo” (Alfonso 2014). Antes de discutir las relaciones entre Bogotá y los municipios se hace imperativo conceptualizar y profundizar en las temáticas de la metropolización, donde se verá de manera general el proceso por medio del cual se adquieren las funciones de coordinación de actividades económicas de alcance mundial (Bordeau – Lepage Huriot 2005).

Entendiendo que las relaciones entre ciudades se dan gracias a la proximidad que hay entre unas y otras, y entre beneficios que se dan entre ellas, un “trade off” si se quiere llamar así, como consecuencia de estas variables nacen todo tipo de transiciones demográficas, que explican la relocalización de las personas y sus viviendas, la forma en que estas se trasladan a sus trabajos, que a su vez modifican las conductas de ocupación espacial, por ejemplo la construcción y proliferación de las industrias especialmente cuando se habla económicamente.

De acuerdo a lo anterior es importante conocer que, de acuerdo al Instituto de Estudios Urbanos un 45,6 de la población que participó en el último censo en el 2005 reside en las zonas metropolizadas, es decir una gran cantidad de personas intervienen en la conformación de los núcleos principales en la ciudad. Se sabe que las migraciones peri metropolitanas son las que han tenido mayor influencia, ya que como es el caso de Bogotá los precios del suelo influencian este tipo de locaciones, además debido a que el grado de metropolización no es uniforme entre los municipios, generalmente la metropolización alrededor de un mismo núcleo genera condiciones socioeconómicas distintas.

Particularmente, se ha evidenciado que hay flujos emigratorios entre los distintos municipios peri metropolitanos, lo que ha originado la desconcentración de los núcleos y fomentando. la suburbanización.

Para explicar el papel de los procesos de metropolización se puede examinar el índice metropolización de la población en las principales ciudades de Colombia, el cual permite relacionar la ciudad núcleo y los municipios metropolizados, se puede analizar con estos el fenómeno mencionado anteriormente de las migraciones entre las relaciones metropolitanas. La deficiencia de estos índices (Ruíz 2015), es que no permite ver su evolución durante un determinado periodo de tiempo, aunque ofrecen una buena aproximación a la explicación de los procesos de metropolización del país. A continuación, se muestran los resultados para Colombia.

Ilustración 1 Índice de metropolización de las zonas metropolitanas en Colombia (2005)

[pic 3]

Fuente: Alfonso 2005

Con base en lo anterior, se observan las principales ciudades del país conjunto con los municipios que hacen parte de sus metrópolis. Es claro, como en ciudades con poblaciones pequeñas los núcleos tienen un municipio principal generalmente conurbado que junto con otros pocos lo componen, contrario a ciudades más grandes donde los municipios tienen mayor participación y son muchos más los que se relacionan con el núcleo. En el caso de la ciudad de Bogotá, se pueden distinguir varios municipios que hacen parte de la metrópolis, aunque no estén espacialmente limitando con la ciudad, las relaciones económicas, sociales, culturales y de movilidad las hacen pertenecientes. Sobresalen Soacha y Mosquera como las principales poblaciones que mantienen Estos municipios tienen vínculos con la capital, mientras que se nota como hay una tendencia con poco decremento en los demás municipios.

Complementando las ideas de metropolización, es inevitable preguntarse la razón por la cual la ciudad de Bogotá no tiene una figura de área metropolitana constituida legalmente, como si ocurre con varias ciudades principales del país, como Medellín en el área metropolitana del Valle de Aburrá, o de igual forma Barranquilla, Cúcuta y Bucaramanga. Indudablemente, la realidad colombiana ha vivido intervenciones del estado que genera disparidades en el desarrollo. Por ejemplo, las principales razones que impidieron la constitución legal del área metropolitana de Bogotá fueron lamentablemente de origen político, tienen que ver principalmente con el temor a incluir a una ciudad tan importante los municipios aledaños que son los que tienen mayor participación económica en el departamento. Los beneficios directos se hubiesen podido detectar al tener una unidad territorial de análisis donde su evolución no solamente espacial, sería más de carácter económico.

Concepto de Aglomeración

Los principios genéticos de organización espacial de (Camagni 2005) estructuran la teorización de la renta urbana, a partir de cinco principales ideas; el principio de aglomeración inicialmente da claridad sobre la pregunta básica de ¿por qué existen las ciudades? Esto a través de conceptos fundamentales de costos de transporte y las economías a escala; el principio de accesibilidad o de competencia espacial responde a la pregunta de ¿cómo se organizan las ciudades? A partir de la localización de las actividades productivas y residenciales en la ciudad; el principio de interacción espacial o de la demanda de movilidad y contactos, explica cómo se relacionan la movilidad y las dinámicas urbanas espaciales de la ciudad desde los modelos de gravitación e interacción; el principio de jerarquía o del orden de las ciudades trata de cómo se relacionan