Derecho administrativo

Carrera: abogacía

Materia: derecho internacional público

Nombres: Andrés Daniel vargas

Nº legajo: 20489

Universidad: Blas pascal

Preguntas teóricas

De acuerdo entonces a esos casos y a las actividades de ambos módulos, Ud. deberá resolver satisfactoriamente las siguientes preguntas teóricas:

1. Como UD. podrá observar en los casos utilizados, se ha hecho aplicación de tratados internacionales, para lo cual se ha hecho necesaria la interpretación de los mismos. Sintetice de qué forma deben interpretarse los tratados internacionales, de acuerdo a lo establecido en la Convención de Viena sobre Derecho de los Tratados de 1969 y de qué forma se han interpretado en los casos analizados.

De acuerdo lo establecido con el convenio de Viena sobre de los derechos de los tratados de 1969 un tratado debe ser interpretado de buena fe conforme al sentido ordinario a atribuir a sus términos en sus contexto y a la luz de su objeto y fin.

el primero es el principio de buena fe que representa algo mas que una maxima de buen sentido, pues hay un nivel de evidencia que los estado no pueden sobrepasar sin faltar al principio de la buena fe. aparte de que este apunta al fundamento mismo de las obligaciones en derecho internacional : lo primero es evidente en las obligaciones de comportamiento; Lo segundo en uno de los principio basico del derecho internacional pacta sunt servanda.

la segunda es el principio de la primacia del texto: el texto constituye la expresion mas acabada de las voluntad de las parte. para averiguarlo se aplicara el (sentido corriente que haya que atribuirle a los terminos). La regla del (sentido claro)

la tercera el principio que requier tener encuenta el objeto y fin del tatado para su interpretacion que regulan todas las libertadades de las parte escrita en tratado

1º caso Groenlandia y San mayen (Dinamarca/Noruega) la buena fe interactuo en buen sentido mostraron sus inquietudes los dos estado en la corte internacional de justicia y hubo un resultado emfoma equitativa mediante la linea imaginaria maritima

2º caso isla de palma (Estado unidos/Paises bajos) la buena fe interactuo y derecho internacional en la ocupacion efectiva de las isla emforma permanente, obligaciones derecho internacional hacer justicia  meritoria al que le compete la isla en este caso a los paises bajos

3º caso gabcikovo/nagymaros (Hungria/CHecoslosvaquia) la buena fe fue interpretada en un mal forma por parte del estado de hungria que esl que nos repeta la obligaciones y tambien checoslovaquia  que la corte internacional de justicia decio que llenguen un acuerdo entre las parte

1º caso groenlandia y san mayen (Dinamarca/Noruega) la primacia del texto en el sentido interpretar escrito en el tratado y no salirse fuera de contexto

2º caso isla palma (estado unidos/ paises bajos) fueron interpretado por los derecho internacionales

3º caso  proyecto gacibkovo/nagymaros (hungria checoslovaquia) fueron interpretado de forma escrita en el tratado de 1977  

1º caso el objeto y fin interpretado corte internacional justicia linea de plataforma media maritima imaginaria

2º caso objetos y fin interpretado tribunal peermanente de arbitraje de la haya tiempo y la derechos intertemporal

3º caso objeto y fin interpretado corte internacional de justicia  tratado 1977 pero las parte no hioceron los pactado hubo nuhnos actos ilicito que llegeron a interpretarse en esta corte

2. En la aplicación de esos tratados y de las fuentes en general es posible advertir la interacción entre diversas fuentes. Identifique entonces de qué forma han interactuado las fuentes en estos casos concretos.

La fuentes en estos casos concretos a interactuado emforma de que apartir de lo establecido en los tratado existente entre las parte. Se respete según los principio generales el por que y para que de cada caso, siempre valorando la costumbre de los estados involucrado, utilizando la jurisprudencia como elementos interpretación y medio de prueba, también para dar fe a la existencia de determinada costumbre se utiliza la doctrina científica como medo auxiliar

3. También es posible establecer la manera en que el transcurso del tiempo ha tenido alguna influencia en la aplicación de las fuentes invocadas por las partes. Explique cuáles han sido las modificaciones que en alguno de estos tres casos ha planteado el transcurso del tiempo.

Las modificaciones que sucedieron en el transcurso del tiempo fueron en el caso relativo al proyecto gabcikovo-nagimaros en el cual se inicia en tratado 1977 apartir  de ese tratado hubieron cambios como por ejemplo: el cambio de nombres a los estados, con el transcurso de tiempo republica popular de Hungría y republicas socialista de Checoslovaquia pasaron a llamarse Hungría y Checoslovaquia , otras de modificaciones variante “C” que implicaba en el desvió unilateral del denubio por Checoslovaquia y también modificaciones como en que concierne al nivel de agua reservada para el antiguo lecho del danubio o la alimentación de los brazos secundario por el efecto de desagüe anegado