Relato laboral de un expediente

Solicitan que se declare la inconstitucionalidad de los artículos 21, 22 y 46 de la ley 24.557, además del procedimiento administrativo ante las comisiones médicas que regula el decreto 717/96 y resolución de la superintendencia del riesgo del trabajo 45/97, debido a que estos otorgan competencia a las comisiones médicas, y en apelación al juzgado y cámara Federal de la seguridad social, y también en cuanto a los organismos en sí mismos como el procedimiento que debe transitar el trabajador enfermo o accidentado, fundamenta y cita jurisprudencia y doctrina al respecto, concluye cuestionando el procedimiento que se instruye en el seno de las comisiones, manifestando que se viola el principio de división de poderes, el principio del juez natural y del debido proceso.

Además reclaman la inconstitucionalidad del artículo 6 inciso 2 a y b, explica en que el trabajador ha sufrido una importante afección en su columna vertebral, los politraumatismos ocasionados a consecuencia de su actividad como chofer de colectivos, relatan que el mismo ingreso bajo dependencia laboral con la empresa Transporte de Pasajeros Alto del Sierra SRL, el día 1 de enero de 1978, chofer de colectivos de corta distancia. Más de 33 años ha cumplido las referidas funciones, que de por sí han implicado un deterioro en las articulaciones de su columna vertebral, fruto precisamente de las vibraciones recibidas durante el largo periodo de relación laboral, lo que ha ocasionado espondiloartrosis. Que desde hace más de un año comenzó el actor a padecer dolores agudos cada vez más intensos en su columna vertebral, con irradiación hacia la región posterior del muslo derecho y región anterolateral de la pierna derecha, ante ello asegurar que el actor se presentó a la ART demandada a denunciar su situación, haciéndole saber la misma que no le puedo recibir la denuncia y qué debe hacer una presentación formal, que como los dolores ya no le permitían al trabajador moverse, anto a la obra social de conductores de transporte colectivo de pasajeros, y se realiza los estudios que acompaña en la documental, que ratifican la dolencia que se denuncia. Ante la falta de interés en recibir la denuncia del trabajador, expresan que la esposa del actor envía Telegram a asociar haciendo saber la situación de su marido requiriendo la inmediata intervención de la ART, la que sigue haciendo caso omiso, al requerimiento formal realizado. Asegura que el referido microtraumatismo no encuadra en una lectura literal y aislada del artículo 6.1 de la ley 24557, pero que sin embargo la mencionada reforma introducida por el decreto 1278/2000 al artículo 6.2 24557 incluye las enfermedades provocadas por causa directa e inmediata de la ejecución del trabajo, cita jurisprudencia al respecto.

solicitan que se ha declarado en autos la inconstitucionalidad del artículo 39 inciso 1 de la LRT, y por extensión la parte del decreto número 491/97 que reglamenta dicha Norma, por ser una de las normas más arbitrarias e injustas en la historia jurídica la república, asegurando que ha sido declarada su