ANÀLISIS DEL FENÒMENO ECONÒMICO EN LA PERSPECTIVA DE DAVID HARVEY EN SU LIBRO "BREVE HISTORIA DEL NEOLIBERALISMO"

...

Sin lugar a dudas un aspecto que llama la atención del texto de Harvey es el hecho que el autor señala a nuestro país como una especie de "incubadora experimental" de este modelo, cuestión que los años se encargaron de dejar en evidencia, a través -como lo señala Harvey- de la desregulación del mercado en algunas importantes y sensibles aéreas, la privatización, y el abandono del Estado en materia de previsión social, cuestión que en el caso chileno, después de treinta años y debido a lo nefasto de tal descuido, ha intentado palearse con reformas y medidas subsidiarias. Esto sin perjuicio del análisis que hace de la situación en Rusia, Estados Unidos, especialmente del fenómeno ocurrido en China y por supuesto basando su relato en la evolución y transformación de la economía de Gran Bretaña, donde en el periodo inmediato a la Segunda Guerra Mundial surge esta nueva perspectiva, de la mano con la creciente idea del individualismo, la libertad y los derechos que se describían como términos opuestos a la asfixiante ineptitud burocrática del aparato estatal y al opresivo poder sindical. Estas críticas se generalizaron por todo el país a lo largo de la década de 1960, pensamiento que incluso logró imponerse de manera transversal en países y culturas tan distintas como lo era la China comunista. Para el autor, la aparición de China como potencia económica mundial después de 1980, es en parte, una consecuencia no deseada del giro neoliberal en el mundo capitalista. La cronología de Harvey de la transición al neo-liberalismo proviene de conflictos entre clases. En la fase mundial del liberalismo existe una crisis a finales de los años 60s, en la cual se manifiesta un estancamiento y desempleo hasta la década de los 70s, la mano de obra y los movimientos sociales urbanos, a través de gran parte del mundo capitalista parecían presionar el surgimiento de una alternativa socialista de compromiso social entre el capital y el trabajo que había regulado la acumulación de capital con tanto éxito en el período de la post guerra. Esta fue la amenaza política para las clases dominantes que, cuando se combina con la amenaza económica de las tasas de interés negativas y los bajos dividendos y ganancias, estas recurren a protegerse de la aniquilación, mediante un proyecto político que restablece la energía de la clase capitalista.

[pic 3]

CONCLUSIÓN.

En síntesis, Harvey incluye un análisis de gran alcance de los devastadores efectos del neoliberalismo al medio ambiente y a las condiciones de trabajo, especialmente para las mujeres, una perspectiva enfocada en los Estados para girar hacia el neoliberalismo y las formas en que el concepto de Marx de la "acumulación primitiva" es muy pertinente a la era neoliberal del capitalismo si vemos la acumulación primitiva como un componente permanente del capitalismo y como Harvey prefiere por lo tanto llamarlo, "acumulación por desposesión". En su discusión sobre el significado del poder de clases, Harvey resalta cómo había un poder por no abandonar la producción en el mundo de las finanzas durante el período neoliberal, lo que significa que un sustancial aumento del poder de clases se encuentra bajo el neoliberalismo; con los directores generales, los operadores principales en los consejos de administración, los dirigentes de los aparatos financieros, legales y técnicos que rodean este lugar sagrado interno de la actividad capitalista. Por otra parte, nuevos procesos de formación de clases, marcada por las grandes fortunas de unos pocos individuos, se han producido en los nuevos sectores de la biotecnología y tecnologías de la información.

Gran parte de la literatura en la economía del desarrollo apunta a "modelos exitosos" de desarrollo. Las más reciente de Corea del Sur, Taiwán, y China, que deben ser emuladas por otros países en desarrollo. Harvey considera la dinámica global del capitalismo y en particular su análisis de la evolución geográfica desigual del neo-liberalismo, que expone la debilidad de esta investigación para los países modelo.

Además, sostiene que los estados con éxito ejercen presión competitiva sobre otros estados y regiones para reflejar sus políticas de desarrollo, pero que las ventajas competitivas de los países exitosos son generalmente efímeras, esto deja ver la volatilidad en el capitalismo global. En este contexto, algunos territorios tienen un gran avance a expensas de los demás y qué decir de lo que sucede en nuestro país, con la concentración de la riqueza que nos coloca como uno de los países con peores índices de redistribución del ingreso. En definitiva se puede establecer que el "éxito" fue que se había ocultado de cierta manera que el neoliberalismo no fue en general para estimular el crecimiento o mejorar el bienestar, sino que se instituyó para salvaguardar los intereses de las élites capitalistas del mundo.