Análisis del libro “La larga Marcha”

...

Casi por ultimo quería agregar que la trama de esta novela e incluso la forma en la que se maneja se me hizo muy parecida a la de otros libros, de los cuales solo he visto las películas, como es el caso de “Los Juegos del Hambre” en el cual también hay una gran cantidad de competidores los cuales tienen que luchar entre sí, y durante todo este proceso son captados mediante cámaras para que así la “audiencia” pueda disfrutar de tal evento, además de que solamente podía haber un ganador y los demás no podían simplemente dejar de participar y ser “libres”, sino que tenían que morir de alguna u otra manera, pero cabe decir que se debe de estar agradecido a este libro, ya que fue publicado en 1979, porque muchas personas lo consideran el que logro abrir un mundo de posibilidades a los libros de supervivencia y suspenso, tal es otro ejemplo del libro Battle Royal, publicado por el Japonés Koushun Takami en 1999, el cual también tiene un enorme parecido al libro de King y se acerca más a “Los Juegos del Hambre”. Dejando este tema atrás, este libro me pareció muy bueno y creo que lo recomendaría, ya que la escritura de King te atrapa de cierta manera, ya que describe el mas mínimo detalle de cada escenario haciéndolo visible dentro de la mente del lector, así mismo describe de gran manera el cómo cada personaje se siente y su modo de pensar, me parece asombroso el cómo logra crear varios personajes y hace que tengan una personalidad muy diferente, te hace pensar que es imposible que la misma persona consiguiera hacerlo, así mismo su escritura me parece que es muy rápida de comprender y pocas veces en el libro, por no decir ninguna, te llegaras a aburrir. Pero, no todo dentro de este libro me gusto, así como antes dije que me gustaba la manera en que King describía de gran manera cada cosa, así mismo pienso en que describir la mayoría de las cosas de una manera tan amplia, a muchos lectores les parecería un fastidio, ya que en algunos momentos se centra en el ambiente en el que transcurre algunos de los acontecimientos. Otra cosa que no me gusto fue el final, ya que siento que se le queda un poco corto a la gran historia que el autor fue creando a lo largo de todas las páginas y capítulos pasados, ya que en mi opinión personal era para que diera un final más contundente y llamativo para esta gran historia, pero el autor es el único que sabe porque lo hizo, así que solo queda disfrutar de tal libro.

Casi por ultimo quiero hablar desde el punto de vista político del libro, ya que a pesar de que todos conocían el maltrato que había hacia los competidores y de saber el corrupto “sistema” en el que se desarrollaba la historia, no se veía a nadie tratándose de rebelarse o algo por el estilo, y aunque fuera un “cliché” dando a conocer el típico rebelde que está en contra de la sociedad, este le hubiera dado un buen toque al libro y talvez podría haber apuntado para más, en fin, no soy ningún experto para cuestionar lo que Stephen King hizo.

Como ultima cosa quería decir que a pesar de todo lo que dije anteriormente pude disfrutar de la lectura de este y lo recomendaría si apenas comienzas a leer por su fácil comprensión y lectura, ya que a pesar de ser uno de los libros que surgieron en los inicios de Stephen King logra captar la atención del lector y te brinda una agradable experiencia.

- DESCRIPCIÓN DE LOS PERSONAJES.

Ray Garraty

- Tipo de personaje: Principal.

- Descripción física: era un joven alto, de buena complexión, tez clara y cabello castaño, que llevaba una descolorida chaqueta militar.

- Características psicológicas: en un inicio se muestra tímido, aunque cuando transcurre la historia empieza a pensar y a hacer muchas cosas que no iban con acorde a su personalidad, estaba ciegamente enamorado de Jan(su novia), al último por lo que dice el libro llego a estar loco, ya que seguía viendo un corredor aun cuando él era el último.

---------------------------------------------------------------

El Comandante

- Tipo de personaje: Secundario.

- Descripción física: no se menciona nada sobre su físico, pero como se referían las personas de él se puede pensar que era un hombre alto y fuerte, con gran presencia en donde quiera que estaba.

- Descripción psicológica: al inicio se presenta como una persona amable y atenta hacia los demás, pero cuando transcurre la historia se muestra a un hombre bastante agresivo e irracional.

---------------------------------------------------------------

-

Peter McVries

- Tipo de personaje: Principal.

- Descripción física: cabello castaño, con una enorme cicatriz en su cara, complexión delgada y con una gran condición.

- Descripción psicológica: se presenta como un personaje que es todo lo contrario a Garraty, él es totalmente extrovertido y de fácil habla, además que genera amistades de una manera rápida, su sentido de humor para muchos es muy “disgustoso”, ya que ama ser irónico y más en ocasiones en las que todos los demás están tristes o enojados, también llega a ser el mejor amigo de Garraty.

Hank Olson

- Tipo de personaje: Secundario.

- Descripción física: no se habla mucho de él, pero por lo que se dice, también es un joven alto y delgado.

- Descripción psicológica: es un muchacho que es algo inseguro y que se preocupa mucho por las cosas, fue uno de los grandes amigos de Garraty, se estresaba con mucha facilidad y agravaba los problemas que tenía, ya sean físicos o psicológicos.

Stebbins

- Tipo de personaje: Principal.

- Descripción física: Era un muchacho flaco y rubio que llevaba unos pantalones púrpura y una camiseta azul bajo un viejo suéter verde de cremallera, con agujeros en los codos.

- Descripción psicológica: al inicio de la historia se encuentra apartado de los demás y se nota indiferente cuando quieren hablar con él, pero durante la mitad de la historia este empieza a hablar con Garraty terminado siendo buenos amigos, y mostrando un lado diferente de él.

---------------------------------------------------------------