COMPOSICIÓN FLORÍSTICA, ESTRUCTURA Y ENDEMISMO DE DOS BOSQUES MONTANOS ANGASHCOLA Y ACHIRAL UBICADOS EN LA PROVINCIA DE LOJA.

...

De acuerdo con el Índice de Valor de Importancia por Familia (IVIF) se obtuvo que la zona 2 posee las familias Lauraceae (73), Lamiaceae (37,62), Asteraceae (100,9) con mayor importancia, mientras la zona 1 tiene las familias Podocarpaceae (44,02), Proteaceae (32), Apiaceae (49,78). Según Salazar (2011) menciona que las familias Lauraceae y Asteraceae (100,9) son las más colonizadoras en estos tipos de bosque debido que se pueden adaptar de mejor manera a suelos húmedos, además Paucar (2011), hace referencia a un estudio realizado en el Pasochoa el cual obtuvo a la familia Asteraceae como dominante y esto se debió a que este tipo de plantas pueden crecer perfectamente a más de 3300 m de altura y colonizar los nichos ecológicos más rápido (Figura 3).

En cuanto al Índice de Valor de Importancia de Especies se halló los valores a la zona 2 las especies Tagetes filifolia (110), Miconia (30,31), Solanum sp. (20,37); mientras que la zona 1 obtuvo valores bajos con Podocarpus oleifolius (31,75), Faramea coerulescens (12,24), Tagetes filifolia (32). De acuerdo con Niel (2007), se explica a que estas especies Tagetes filifolia, Miconia, Solanum sp. son indicadores muy frecuentes de bosques maduros es decir sin mayor intervención del hombre, por lo que su importancia debe ser mayor, también Paucar (2011) relaciona con estudios anteriores que el género Miconia es el más numeroso en los Andes del Ecuador, y que después de este viene Solanum sp. (Figura 4).

[pic 6]

Figura 3: Familias con IVIF en orden decreciente entre las dos zonas.

[pic 7]

Figura 4 Especies con IVI en orden decreciente de las zonas montanas.

La distribución del DAP en las zonas de Espíndola y Célica, se obtuvo los valores de frecuencias de los diámetros daño como resultados 253, 165, 80, 36, 12, 7, 2, 0, 1, 3, 1 en la zona de Espíndola y de 104, 63, 31, 11, 3, 1, 0 0, 1 en la zona de Célica. Angulo (2002) menciona que la estructura del bosque dependerá del diámetro de la flora haciendo que sea más poblada y que su fitosociológica sea mayor, lo cual concuerda con nuestros datos ya que al ser mayor el valor de los diámetros de la zona de Espíndola su población es más grande y adaptada a ese nicho.

[pic 8]

[pic 9]

Estrato arbóreo

El valor de dominancia relativa obtenido de cada familia y especie arbórea en las zonas fue el siguiente; la zona 1 presento a la familia Podocarpáceae como dominante con la especies Podocarpus oleifolious con 17,69% y en la zona 2 se halló la familia Lauraceae como dominante con la especie Endlicheria sp. con 14,53%. Al observar los datos se puede ver que los porcentajes de las especies no presentan una diferencia significativa, según Báez et al., (2012) reporta en su que las familias Podocarpaceae y Lauraceae son las abundantes en el bosque montano es decir que siguen un patrón homogéneo de cobertura de nichos en los Andes (Figura 6).

[pic 10]

[pic 11]

Estrato arbustivo y herbáceo

Para los resultados del estrato arbustivo de la zona 1 se tiene 361 individuos, 34 familias y 60 especies; para la zona 2 se obtuvo 197 individuos, 16 familias y 23 especies; se puede ver que la zona 1 posee mayor estrato arbustivo que la zona 2 esto se explicaría con lo que menciona Sanín, et al (2014) y Paucar (2011), que la aparición de este estrato en los bosques se debe a una “adaptación satisfactoria” es decir que crecen mejor a las temperaturas que presentan los bosques y usan un mejor mecanismos de la absorción de nutrientes del suelo.

A lo que se refiere al estrato herbáceo se obtuvo resultados en la zona 1 318 individuos, 18 familias y 23 especies, para la zona 2 211 individuos 11 familias y 13 especies con estos dato se vio que la diferencia es estrecha en todos los campos, pero aun ahí la zona 1 sobrepasa ligeramente a la zona 2; esta diferencia se puede explicar con lo que sugiere García (2014) ya que menciona a la altitud como un factor determinante para la aparición de este tipo de crecimiento, a causa de falta de oxígeno o mayor presión atmosférica puede inhibir la crecimiento de este tipo de individuos, dando lugar solo a las familias y especies mejores adaptadas (Figura 8).

[pic 12]

Figura 4 Distribución de individuos en el estrato arbustivo.[pic 13]

[pic 14]

- ESTRUCTURA HORIZONTAL DE LAS ZONAS MUESTREADAS

Con los datos obtenidos con el índice de similitud de Sorensen (ISS) se procedió a la comparación entre especies entre las zona 1 y 2. De igual forma con el índice de Simpson y de Shannon de cada hábito presente en los bosques (Tabla 1 y 2).

Tabla 1 Índice de similitud de Sorensen (ISS) entre la zona 1 y zona 2.

ESTRATOS

ISS

ANÁLISIS OBTENIDO

Árboles

0.019

Comparten una especie: Palicourea sp.

Arbustos

0.120

Comparten cinco especies: Delostoma integrifolium D. Don, Fuchsia sp, Piper sp, Palicourea sp y Psychotria sp.

Shierbas

0.114

Comparten dos especies: Alternanthera porrigens (Jacq.) Kuntze y Tagetes filifolia.

Para el estrato de árboles se sacó un valor de 0,019 es decir solo comparten una especies, en la parte arbustiva poseen un 0,120 tienen cinco especies en común y por ultimo las herbáceas con 0,114 con dos especies en común; De acuerdo a lo que Salazar (2011) sugiere por qué se debe este fenómeno es por las irregularidades de los suelos que dificulta el asentamiento de otras especies y que no ha existido introducción de especies por parte del hombre, por esas razones las especies que comparten son las que pueden adaptarse a varias zonas y que la intervención del hombre ha sido mínima en los bosques montanos.

Tabla 2 Índice de Simpson en los Bosques Angashcola