Dinamica de sistemas. 4 fenómenos relevantes

...

MM MODEMLO MENTAL

DBC DIAGRAMA DE BUCLES CASUAL [pic 9]

sube ya que, si el precio de la gasolina sube, y tiene un efecto positivo la gráfica va a ser muy similar a como se comporta el precio de la gasolina.

3.1

[pic 10]

En este la gráfica de los litros vendidos seria hacia abajo debido a que mientras más costoso sea el litro de leche, lo más probable es que las personas no las compren por lo tanto serán menos litros de leche vendida

3.2

[pic 11]

si existe una mayor inversión en publicidad y esta con signo positivo esto quiere decir que la venta de discos aumentara dando que la gráfica tienda hacia arriba dando así que comience su normatividad y después tienda hacia arriba.

3.3

en este si el esfuerzo por calidad produce un efecto negativo hacia las fallas de producción esto quiere decir que mientras exista un mayor esfuerzo existirán menores fallas en producción [pic 12]

3.4

Sí, la polaridad es negativa ya que, en todos los momentos posteriores al evento, los valores de demanda son inferiores a lo que habrían sido sin el aumento en el precio. Antes del evento, la demanda estaba en aumento, debido a causas diferentes al precio (lo que es perfectamente posible); pero el aumento del precio causó que el aumento de la demanda se frene.3.5[pic 13]

[pic 14]

La polaridad de este diagrama es positiva esto se debe cuando la demanda deja de comportarse de la manera como se comportó antes, y empieza a bajar, el precio baja también. Luego, cuando la demanda vuelve a crecer, el precio también toma un nivel superior. 3.6

LOOP O BUCLE DE RETROALIMENTACION:

R reforzador o positivo

C compensador o negativo

[pic 15]

el signo es negativo ya que el signo de cambio, paso a ser negativo 3.7[pic 16]

el signo es positivo ya que las dos últimas tienen el signo negativo 3.8[pic 17]

el signo es negativo ya que los tres factores últimos tienen un signo negativo con lo cual no puede quedar un bucle positivo 3.9[pic 18]

3.10

La argumentación frente a esta afirmación puede partir recordando que la influencia no es sobre los valores, sino que, sobre el comportamiento, es decir, la manera cómo evolucionan los valores. Segundo punto: la postulación de “nacimientos -> POBLACIÓN” no incluye la negación de otros vínculos causales que influyan la POBLACIÓN. Entonces del primer punto deducimos que cuando bajan los nacimientos, los futuros valores de POBLACIÓN serán más bajos de lo que habrían sido sin la reducción de los nacimientos. Segundo, evidentemente hay otras variables, por lo menos los “muertos”. Los que mueren disminuyen directamente la POBLACIÓN. Entonces al momento de bajar los nacimientos, simplemente se contrapone menos al efecto reductor de los muertos, por lo cual se cumple efectivamente que nuestra interpretación del vínculo causal es libre de contrasentido, y la afirmación de nuestro crítico es incorrecta.

UNA DEMORA ES REPRESENTADA POR UNA LINEA QUE CORTA EL FLUJO DEL DIAGRAMA

3.11

[pic 19]